EINFLUSS D. ELEKTROSTAT. FELDES A. D. OPT. VERHALTEN ETC. 61 



woraus folgt 



x t = 0,00523. 



Dagegen wurde bei gleichem Potential ohne eingeschobenen Grlasstreifen 

 (immer aber in Benzol) gefunden 



A = 0,515 im Mittel, 



und folglich 



x[ = 0,00535, 



also in befriedigender Uebereinstimmung mit dem ersteren "Werth. 



Eine Beobachtungsreihe mit noch etwas höheren Potentialen, die mittelst 

 des Bifilar-Elektrometers gemessen wurden, ergab bei den vier, durch eine Dre- 

 hung von je 90° um die Beobachtungsrichtung verschiedenen Stellungen der 

 Krystallplatte folgende Resultate : 



1. Stellung. 





linker Rand 



Mitte 



rechter Rand 



V 



+ 53,2 - 53,2 



+ 53,2 -53,2 



+ 53,2 - 53,2 



\A 



0,57 0,60 



0,62 0,635 



0,60 0,62 



\A 

 ~T 



0,0109 



0,0117 



0,0113 





insgesammt ~- = 0,0113. 





2. Stellung, Mitte 



3. Stellung, Mitte 



4. Stellung, Mitte 



V 



+ 55,1 -54,5 



+ 56,1 -56,1 



+ 56,1 -56,1 



\A 



0,72 0,68 



0,705 0,705 



0,60 0,56 



\A 

 T 



0,0127 



0,01254 



0,0103 



Da sich im 1. Falle ziemlich gute Uebereinstimmung zwischen den Verzöge- 

 rungen in der Mitte und an den Rändern der Platte ergeben hatte, und somit 

 die dielektrische Polarisation als homogen betrachtet werden durfte, so ist 

 weiterhin nur in der Mitte der Platte beobachtet worden. Das Gresammtmittel 



aus den vorstehenden Resultaten ist: ~- — 0,0117 woraus folgt x x = 0,00663. 



Eine letzte ausführliche Beobachtungsreihe mit niedrigeren Potentialen, 

 welche hauptsächlich zum Vergleich mit den unter gleichen Umständen auf den 

 Schmalseiten der Platte beobachteten Grangunterschieden diente, führte wieder 

 auf kleinere Werthe von x v Die nachstehend angegebenen Werthe ^/ sind 

 immer das Mittel aus je 5 Einstellungen. 



