62 



F. POCKELS, 





1. Stellung der Platte 



2. Stellung 



1. Stellung wiederholt 



V 



nn i c\i-i A i OO ( l OO A 



— 27,4 — 2/,4 +28,4 +28,0 



—28,0 



—28,0 +28,0 



+ 28,0 



OQ 1 OO 1 1 c\n O 1 OO 1 



60,l — £ö,l +27,0 + «SÖ,1 



A 



+ 0,225 +0,22 —0,24 -0,24 



—0,212 



—0,228 +0,225 



+ 0,227 



+0,226 +0,228 —0,216 —0,235 



10.. 14 



8,21 8,01 8,46 8,56 



7,54 



8,17 8,07 



8,12 



8,05 8,12 7,75 8,37 



^Mittel: 



0,0083 





0,0080 





0,0081 



Gresammtmittel == 0,0081, daraus x i == 0,0046. 



Wie man sieht, differiren die auf der Breitseite der Würfel- und Dodeka- 

 ederplatte bei verschiedenen Beobachtungsreihen gefundenen Werthe von x 1 sehr 

 erheblich, namentlich ergaben die Versuche mit hohen Potentialen (53,4 bis 60,5) 

 stets grössere Werthe als diejenigen mit niederen Potentialen (27 bis 28); denn 

 es wurde gefunden: 



an der Würfelplatte für hohe Potentiale^ = 0,0054 bis 0,0056, für niedere 0,00404, 

 „ „Dodekaederplatte,, „ ~x x = 0,0052 bis 0,0066, „ „ 0,0046. 



Möglicherweise erklärt sich dieser Unterschied dadurch, dass bei den hohen 

 Spannungen die Glaswände des Troges nicht mehr hinreichend isolirten, und 

 somit ein Theil der Ladung auf deren Innenseite überging, was eine Steigerung 

 des Potentialgefälles in der Krystallplatte zur Folge haben musste. 



B. Kraftlinien parallel der Würfelnormale Z*, Beobachtungs- 

 richtung parallel den zu Z° senkrechten Dodekaedernormalen. 



Diese Beobachtungen wurden auf den Schmalseiten der „Dodekaederplatte" 

 ausgeführt; dabei betrug die Kantenlänge parallel der Beobachtungsrichtung 

 anfangs 15,15 und 15,6 mm, später 13,55 und 15,2 mm. Nun ergiebt die Formel 33) 



für L — 15,5, Ld° = -98° +4 = 0,3745 1,86 2,935 3,624 



für x = 0,1 0,5 0,8 1,0; 



für L = 15,15, L8° = - 95,8° +z/ = 0,3733 für* = 0,1, 3,62 für x == 1,0; 



für L — 13,55, Ld° = - 85f° = 0,378 für« = 0,1, 1,87 für x — 0,5. 



Demnach ist bei diesen grossen Dicken das Verhältniss A : x zwar nicht mehr 

 ganz constant, kann aber immer noch in Anbetracht der geringen Genauigkeit, 

 mit welcher selbst ermittelt werden konnte, durch einen mittleren constanten 

 Werth ersetzt werden, der sich aber nach dem in Betracht kommenden Intervall 

 von x richten muss. 



