EINFLUSS D. ELEKTROSTAT. FELDES A. D. OPT. VERHALTEN ETC. 63 



Die Verschiebung des Compensatorstreifens, welche in Folge der ursprüng- 

 lichen Doppelbrechung bei der Drehung der Platte um die Beobachtungsrichtung 

 beobachtet wurde (also 2z/° nach der Bezeichnung in § 2d), betrug auf der einen 

 Schmalseite 1,20, auf der anderen — 0,9 Umdrehungen. Nun waren die grössten 

 durch dielektrische Polarisation bewirkten Verschiebungen z/ etwa = 0,76, 

 folglich das für z/ überhaupt in Betracht kommende Intervall dasjenige von 0 

 bis ca. 1,35, und in diesem gilt durchschnittlich 



x = + 0,268 z/, wenn L = 15,15 bis 15,6 ist, 

 x = + 0,266 z/, wenn L — 13,55 ist. 



Der Fehler, den man bei Annahme dieser Proportionalität macht, beträgt 

 nicht einmal 2 Proc. und gleicht sich überdies aus, da mit positiver und nega- 

 tiver Ladung beobachtet wurde. 



Zunächst wurde eine Reihe von Beobachtungen bei gleicher Aufstellung der 

 Platte im mit Benzol gefüllten Trog angestellt, wie bei der letzten Beobach- 

 tungsreihe auf der Breitseite. Die Resultate sind : 





Beob. || den längeren 



Kanten 





den kürzeren Kanten (L 



= 13,55) 



V 



+ 27,9 +27,9 —28,0 

 +0,21 +0,22 —0,273 



—28,3 

 —0,268 



+ 28,3 

 — 0,307 



+ 28,0 +27,9 —28,0 

 —0,292 —0,282 +0,297 



—27,9 —27,9 

 +0,317 +0,292 



\A 



V 



0,00754 0,00790 0,00975 



0,00947 



0,0109 



0,0104 0,0101 0,0106 



0,0113 0,0104 



Mittel: ±0,00867 +0,0106; 



woraus x, = ±0,00186 ö~ = + 0,00227. 



Der Theorie nach (cf. S. 34 und 41) sollten diese Werthe entgegengesetztes 

 Vorzeichen haben und dem absoluten Werthe nach beide gleich \x^ sein. Ersteres 

 haben die Beobachtungen bestätigt; von den absoluten Werthen stimmt der 

 zweite mit dem unter gleichen Umständen gefundenen \ x 1 = 0,0023 genau über- 

 ein, während der erste erheblich zu klein ist, offenbar weil die Ablesungen z/ 

 == 0,21 und 0,22 durch irgend einen Fehler zu klein ausgefallen sind; denn 

 später haben sich die auf beiden Schmalseiten ermittelten absoluten Werthe 

 untereinander gleich ergeben. Es sei noch erwähnt, dass das Vorzeichen von z/ 

 auf jeder Schmalseite dasselbe war, wie unter gleichen Umständen, d. h. bei 

 gleicher Elektrisirung und gleicher Stellung des Compensators, auf der Breit- 

 seite, ebenfalls in Uebereinstimmung mit der Theorie. 



Im Uebrigen ist das wirkliche Vorzeichen von x 2 , also auch dasjenige von 

 e 41 , auch hier noch unbestimmt gelassen, da der Krystall keine Tetraederflächen 

 besessen hatte, in Bezug auf welche man das Coordinatensystem hätte orientiren 

 können. 



