EINFLUSS D. ELEKTROSTAT. FELDES A. D. OPT. VERHALTEN ETC. 119 



abgelesene Drehung der Platte — oder das Mittel aus der Drehung hin und 

 zurück — ist dann, je nachdem der Ring eine Erweiterung oder Verengerung 

 erfuhr, der in § 2 a II mit ® h — ©° oder 0° — ®' h bezeichnete Winkel. Es wurden 

 immer jene beiden Winkel bestimmt, indem die Messung sowohl bei positiver 

 als bei negativer Ladung der oberen Plattenbelegung ausgeführt wurde. Auch der 

 ganze ursprüngliche horizontale Ringdurchmesser 2©° konnte durch Drehung der 

 Platte gemessen werden, indem man erst das linke, dann das rechte Segment 

 desselben Ringes auf den vertikalen Faden einstellte. Uebrigens konnte der 

 Werth von ©° auch nach der aus 56) folgenden Formel 



sin©? = n°sin&l = - - 



VF 



berechnet werden, worin hier L = 59,9 zu setzen ist und somit h den Werth 8 

 annimmt für den ersten Ring, 9 für den zweiten u. s. w. Dabei ergab sich 

 gute Uebereinstimmung mit den gemessenen Werthen; so wurde z. B. berechnet 

 ©° = 5° 25', ®° = 6° 47', gemessen ©° = 7,2y = 5°27i', ®l = 9,03y = 6 Ü 50'. 

 Bezüglich der folgenden Tabellen ist noch zu bemerken, dass die auf den l ten 

 2 ten und 3 ten Ring bezüglichen Grössen ©°, © und ©' entsprechend mit den Indices 

 1, 2, 3 bezeichnet sind statt mit den Indices h. 



Zunächst seien die Resultate einer älteren Beobachtungsreihe mitgetheilt, 

 bei welcher lediglich die Schlagweite zur Potentialmessung diente, und die nach 

 S. 25 angenommenen absoluten Potentialwerthe wieder einer gewissen Unsicher- 

 heit wegen des unbekannten Luftzustandes unterliegen. 



Schlagweite a = 0,5. (V = 17,2.) 



1. Ring: = 0,55y 



2. „ : ® 2 -®' 2 = 0,45y. 



Schlagweite a = 1,0. (V = 29,85.) 



1. Ring: ® J — &[ = 0,96y auf der eineu, = l,00y auf der anderen Seite, im Mittel 0,98y. 



2. „ : ® 2 — © 2 = 0,79y „ „ „ , 0,82y „ „ „ „ , „ „ 0,805y. 



Nach Formel 57') berechnet: x = 0,0364 aus @ t — ®\ für a = 0,5, y = 2,11 • 10 -3 



= 0,0649 „ „ „ a = 1,0, „ 2,10 ■ 10~ 3 

 = 0,0373 „ ® 2 — ®' 2 „ a = 0,5, „ 2,16- 10- 3 

 = 0,0670 „ „ „ a = 1,0, „ 2,175 -10" 3 



Mittelwerth von 2,136 10- 3 . 



Später wurde das Entladungspotential vor und nach jedem Satze optischer 

 Messungen mittelst des Bifilar-Elektrometers bestimmt, in der Weise wie es schon 

 bei den Compensatorbeobachtungen geschah. In der nachstehenden Tabelle sind 



