28 



E. EHLERS, 



wie bei Myrmecophaga nicht erfahren, sondern entspringen auf der dorsalen 

 Fläche des Manubrimn in der Höhe der ersten Rippe. Die M. sternohyoidei 

 fehlen anch hier. Meines Erachtens ist hier die Deutung zulässig, dass die 

 Musculi hyoglossi, als sie mit der Entwicklung der Zungenscheide nach hinten 

 geschoben wurden und dabei den Ursprung am Zungenbein verloren, mit den 

 M. sternohyoidei zusammenflössen, und dass diese dabei ihren Ursprung am Brust- 

 bein so weit nach hinten verlegten, wie es in geringerer Ausdehnung auch die 

 M. sternothyreoidei bei Myrmecophaga gethan haben. Dann wären die M. sterno- 

 glossi als vereinigte Musculi hyoglossi und M. sternohyoidei zu bezeichnen. Das 

 Fehlen selbständiger Musculi sternohyoidei wäre damit verständlich. Zu Grünsten 

 dieser Auffassung kann angeführt werden, dass die Musculi sternohyoidei ge- 

 legentlich quere sehnige Inscriptionen aufweisen, und dass solche sich an der 

 Endstrecke der M. sternoglossi finden. Vielleicht lässt sich aber auch fest- 

 stellen, in welcher Ausdehnung die M. sternohyoidei an der Gesammtheit der 

 Musculi sternoglossi betheiligt sind. Die Verhältnisse, die bei Manis tricuspis 

 an der Endstrecke der Musculi sternoglossi bestehen, lassen sich nämlich der- 

 artig ausdeuten, dass man die vordere der beiden in ihr vorhandenen sehnigen 

 Inscriptionen auf eine Strecke des Zungenbeinkörpers bezieht, an welcher sich 

 die Fasern der Musculi hyoglossi und sternohyoidei anhefteten. Dann gehörte 

 die vor der vorderen Inscription liegende Strecke den Musculi hyoglossi, die da- 

 hinter gelegene den Musculi sternohyoidei an, lind diese wären durch den Besitz 

 einer ihnen eigenen sehnigen Inscription gekennzeichnet. Ist eine solche Aus- 

 legung der Verhältnisse zulässig, so wird es verständlich, dass die äussere und 

 mittlere Schicht des Muse, glossovaginalis profundus als ein Homologon des M. 

 geniohyoideus an dieser Grenzmarke zwischen dem M. hyoglossus und M. sterno- 

 hyoideus seine Anheftung wie am Zungenbein findet. 



Nach meiner oben gegebenen Darstellung breitet sich die in Stränge ge- 

 sonderte Endstrecke der Musculi sternoglossi bei Manis macrura und tricuspis 

 auf der dorsalen und ventralen Fläche aus und findet hier ihre Insertion. 

 Die völlige Trennung in zwei Stränge, welche bei diesen Thieren die auf 

 den Musculus sternohyoideus zu beziehende Endstrecke findet, ist bei dem 

 gleichen Abschnitt in M. javanica nicht vorhanden. Da aber das Verhalten bei 

 der asiatischen Art offenbar das ursprünglichere, das bei der afrikanischen das 

 gesteigerte ist, so erscheint es geboten, die beiden getrennten Stränge der End- 

 strecke der Musculi sternoglossi jederseits auf einen Muskel zurückzuführen, 

 aus dem sie durch Spaltung hervorgegangen sind, und sie nicht als zwei ge- 

 sonderte Muskeln aufzufassen, von denen dann der eine eine Neubildung sein 

 müsste. Neu ist nur die Verschiebung der Insertion eines Theiles der Fasern 

 auf die ventrale Fläche des Brustbeines, da in der Regel die Fasern des M. 

 sternohyoideus auf der dorsalen Fläche dieses Knochens ansetzen. Diese Ver- 

 schiebung ist aber bei Manis javanica an der stielförmig verschmälerten Strecke 

 des processus xiphoideus leicht verständlich und wird auch bei grösserer Breite 

 des Brustbeinfortsatzes erfolgen, sobald mit der Entfaltung des Muskels seine 



