PROCESSUS XIPHOIDEUS VON MANIS. 



29 



Fasern zu einem Uebergreifen über den scharfen Rand der Endplatte des 

 xiphoideum veranlasst werden. 



Die so aufgestellten Homologien des Muskel apparates sind durch die Ver- 

 bindungen seiner einzelnen Theile mit gleichwertigen Nerven zu stützen. Leider 

 bin ich dazu nicht ganz im Stande, da das mir zur Verfügung stehende Material 

 nicht darartig erhalten war, dass sich alle Nervenzusammenhänge präpariren 

 liessen. Das trifft in erster Linie den Musculus glossovaginalis superficialis und 

 insbesondere dessen als M. stylohyoideus gedeuteten Kopf, der wenn die ge- 

 gebene Deutung richtig ist, in den Verbreitungsbezirk des N. hypoglossus fallen 

 muss, während der auf den Musculus mylohoideus bezogene Antheil seine Nerven- 

 fasern vom dritten Ast des Nervus trigeminus erhalten müsste ; dagegen habe 

 ich zu der übrigen Muskelplatte des äusseren Scheidenmuskels keinen der Zweige 

 des N. hypoglossus verlaufen gefunden. Woher deren Innervation kommt, ist 

 noch festzustellen. Die Zweige des Nervus hypoglossus, welche durch den Mus- 

 culus glossovaginalis superficialis hindurchtreten, verbreiten sich nach vorn und 

 hinten und versorgen die Schichten des Musculus glossovaginalis profnndus. Das 

 entspricht dem Verhalten, wie es für den Musculus genioglossus und geniohyoi- 

 deus gefordert wird, und gestattet daher die Auffassung, dass diese Muskeln in 

 den Musculus glossovaginalis profundus aufgegangen sind. 



Für die Auffassung, dass der Musculus sternoglossus aus einer Vereinigung 

 des Musculus hyoglossus und M. sternohyoideus hervorgegangen sei, kann ich aus 

 dem Verhalten der Innervation bei Manis macrura und tricuspis keinen unmittel- 

 baren Beleg beibringen. Ich fand nur Zweige eines einzigen Stammes vom N. 

 hypoglossus an die hier in Betracht kommende Strecke in den Muskel eintreten. 

 Dagegen ist von Gr. Pouchet eine hier ins Gewicht fallende Angabe gemacht. 

 Nach ihm tritt bei Myrmecophaga jubata auf der Höhe des Manubrium sterni 

 ein Nerv an den Musculus sternoglossus und wendet sich an diesem mit seinen 

 Verzweigungen nach hinten, während an die vordere Strecke des M. sterno- 

 glossus Zweige des N. hypoglossus treten. Pouchet nennt diesen ersten Nerv 

 Nervus sternoglossus, und lässt ihn aus einer Anastomose vom ersten Cervical- 

 nerven zum Nervus hypoglossus hervorgehen. Dies Verhalten entspricht der 

 Innervirung des Muscul. sternohyoideus anderer Säuger, wo dieser Muskel durch 

 einen Ramus descendens Nervi hypoglossi versorgt wird, der mit Cervicalnerven 

 eine Ansa hypoglossi bildet. Danach würde die von hier aus innervirte Strecke 

 des M. sternoglossus einem M. sternohyoideus gleichzusetzen sein, wie ich das 

 oben angenommen habe. Bei Manis macrura habe ich nun allerdings einen Nerven, 

 der dem von Pouchet als Nerv, sternoglossus bezeichneten gleichzusetzen wäre, 

 nicht gefunden, bezweifle auch, dass das nur Folge schlechter Erhaltung des 

 Materials oder mangelhafter Präparation sei, da die Scheide der Musculi sterno- 

 glossi an keiner Stelle eine Durchbrechung aufweist, an welcher ein dement- 

 sprechender Nerv hätte durchtreten können. Da nun bei dieser Manis von dem 

 Nervus hypoglossus, wo er den Musculus glossovaginalis superficialis durchbricht, 

 Zweige nicht nur nach vorn sondern, was bei Myrmecophaga nicht der Fall ist, 



