4 



L. AMBRONN, 



hinzugefügt oder eine solche an deren Stelle gesetzt, wo es die Homogenität 

 der hier in Frage stehenden Arbeit als wünschenswerth erscheinen Hess. 



§ 3. 



Theilungsfehler der Skalen. 

 Ganz in derselben] Form, wie von Herrn Geh. Rath Auwers gegeben, sind 

 nur die Theilungsfehler benutzt, da deren Neubestimmung weit über den Rahmen 

 meiner Arbeit hinausgegangen wäre, anderseits deren Genauigkeit auch wohl in 

 den gegebenen Grenzen nicht angezweifelt werden kann. Es sind diese Kor- 

 rectionen von mehreren Beobachtern zu verschiedenen Zeiten bestimmt worden, 

 und somit würde die Vermehrung der Genauigkeit durch eine einzelne Nach- 

 messung nicht erheblich vergrössert werden können. Die Theilungsfehler sind 

 also dieselben wie sie von der Reichs-Commission bei den Venusarbeiten benutzt 

 worden sind. 



§ 4. 



Bestimmung der Temperatur des Instruments. 



Der Einfluss der Temperatur auf die Messungen ist hier einer vollständigen 

 Untersuchung unterworfen worden und zwar vornehmlich aus dem Grunde, weil 

 alle Temperaturbestimmungen des Instruments nicht wie bisher auf der Mitbe- 

 nutzung des auf den Objectivschiebern angebrachten Metallthermometers beruhen, 

 sondern zu diesem Zwecke ausschliesslich Quecksilberthermometer verwendet 

 worden sind. Dieselben sind in der Nähe des Objectivs am Rohre und an 

 der Säule etwa in der Höhe der gewöhnlichen Lage des Oculars angebracht. 

 Massgebend für dieses Vorgehen waren namentlich zwei Gründe. Zunächst fällt 

 nämlich bei Messungen von Sterndistanzen der Hauptanlass für Benutzung eines 

 in der angedeuteten Weise angebrachten Metallthermometers fort, d. h. die Un- 

 gleichheit der Erwärmung des Instruments , wie solche bei Sonnen-Messungen 

 auftritt. Die Aufstellung des Heliometers ist hier eine solche, dass an einer 

 fast gleichmässigen Vertheilung der Temperatur in der nächsten Umgebung des 

 Instruments nicht viel fehlen wird. ■ — Weiterhin ist aber der Ausschluss der 

 Ablesungen des Metallthermometers keineswegs auf diese Betrachtung allein 

 gestützt, sondern erst die Diskussion der in den Jahren 1889 und 90 an beiden 

 Thermometern zugleich gemachten Ablesungen, welche etwa 300 Temperatur- 

 bestimmungen umfassen, hat den endgiltigen Ausschlag gegeben. 



Die ausgeführten gleichzeitigen Beobachtungen zeigten nämlich schon bei 

 der ersten Zusammenstellung, dass der Nullpunkt des Metallthermometers mehr- 

 fachen Schwankungen unterworfen war, für die sich nicht immer ein Eingriff in 

 den Mechanismus des Heliometers verantwortlich machen Hess. 



Im Grossen und Ganzen konnten sämmtliche Ablesungen in 3 Perioden ein- 

 getheilt werden, für deren Trennung äussere Ursachen nachweisbar waren. 

 Die erste Periode geht von 1889 Janr. 18 bis 1889 Septbr. 18. 

 Die zweite „ „ „ 1889 Octbr. 28 „ 1890 Febr. 28. 

 Die dritte „ „ „ 1890 März 4 „ 1891 April 5. 



