TRIANGULATION DER PLE JADEN GRUPPE. 55 





E 1 k i n. 





A m b r o n e. 





Battermann. 



1 



X- 



2. 



1 3. 





5. 





6. 



7. 



8. 



9. 



10. 



1 IL 





Epoche 1885.0. 









Epoche 1890.0. 







Ep. 1387.0. 





AR. 



Deel. 









AR. 



Deel. 







AR. 



Deel. 





0 1 II 



0 ' II 





II 



< 



i / « 



0 > " 



II 



„ 



If 





9 



54 33 57.23 



+ 23 56 34.34 



-4-o"l 3 

 -J~ v.x o 



— 0.06 



54 



33 57.36 



+23 56 34.28 



+0.14 



0.00 



57.37 



34.34 



u 



35 8.71 



23 46 0.98 



-i-o m 



(—0.04) 





35 8.72 



23 46 0.94 



—0.11 



(—0.04) 



8.60 



0.94 



7)1 



38 58.19 



24 29 36.27 



U. I o 



—0.04 





38 58.03 



24 29 36.23 









€ 



39 53.70 



24 7 17.43 



Tv.OO 



+0.08 





39 54.08 



24 7 17.51 



+0.05 



+0.20 



53.75 



17.63 



C 



49 12.47 



24 1 24.10 





+0.20 





49 12.97 



24 1 24.30 



+0.05 



+ 0.13 



12.52 



24.23 





50 18.31 



24 12 37.16 





+ 0.32 





50 80.44 



24 12 37.48 











l 



52 25.54 



24 11 2.32 



+0.11 



-J-0.23 





52 25.65 



24 11 2.55 











d 



56 57.00 



23 36 18.44 



0.15 



—0.19 





56 56.85 



23 36 18.25 



-0.15 



—0.08 



56.85 



18.36 



12 



55 6 30.87 



24 10 42.05 



—0.03 



—0.09 



55 



6 30.84 



24 10 41.96 











n 



14 10.64 



23 45 51.94 









14 10.64 



23 45 51.94 











28 



27 30.68 



23 4 57.28 



+ 0.12 



+0.08 





27 30.80 



23 4 57.36 











s 



36 10.88 



23 31 12.35 



+ 0.25 



+0.07 





36 11.13 



23 31 12.42 











f 



39 18.65 



23 42 59.19 



+0.05 



(+0.07) 





39 18.70 



23 42 59.26 



+ 0.02 



( + 0.07) 



18.67 



59.26 



h 



39 37.27 



23 47 59.60 



+ 0.17 



O.OO 





39 37.44 



23 47 59.60 









31 



47 57.41 



23 22 34.28 



+0.12 



+ 0.28 





47 57.53 



23 22 34.56 











40 



56 4 58.19 



23 37 41.95 



+ 0.32 



+ 0.25 



56 



4 58.51 



23 37 42.20 



+0.19 



—0.23 



58.38 



41.72 



Der Vergleichung halber gebe ich in den Spalten 8 — 11 auch noch die Cor- 

 rectionen, welche die Messungen von Dr. Battermann unter derselben Annahme 

 über die Declination von 17 b und 27 f Plejadum liefern würden, sowie die daraus 

 resultirenden Rectascensionen und Declinationen. 



Man sieht, dass in den meisten Fällen die Battermann'schen Verbesserungen 

 und die meinigen sehr nahe übereinstimmen oder doch wenigstens eine Aende- 

 rung in demselben Sinne andeuten. Eine Ausnahme hiervon macht nur die 

 Declination von 40 Plejadum, doch ist bei diesem Stern für meine Vermessung 

 ein sehr geringes Gewicht herausgekommen, und dann ist die Declination des- 

 selben so stark von derjenigen von /'Plejadum beeinflusst, dass ein solcher 

 Unterschied gerade nicht verwundern darf. "Was die starke Abweichung für 

 den Stern c Plejadum betrifft, so kann ich mir dafür keine andere Erklärung 

 geben, als die, dass ich annehmen muss, diesen Stern durchgängig etwas anders 

 aufgefasst zu haben, als die beiden anderen Beobachter, denn in einigen Di- 

 stanzen, welche dieser Stern mit begrenzt, finden sich ebenfalls Abweichungen 

 von beträchtlicher Grösse gegen die Elkin'sche Distanz; aber nach der Aus- 

 gleichung verschwinden dieselben zum grossen Theil, sodass in das Gesammt- 

 system diese abweichenden Distanzen hineinzupassen scheinen. 



Eine Vereinigung der hier zusammengestellten dreierlei Positionen möchte 

 ich nicht vornehmen, sondern dieselbe nebeneinander bestehen lassen, bis einmal 

 die oben als Desiderat aufgeführte Neuvermessung sämmtlicher Sterne in ein- 

 heitlicher Form vorliegt. 



