MENSCHLICHE EMBRYONEN VERSCHIEDENEN ALTERS. 5 



Ein Blick auf die Tafeln erweist , dass die ganze Haltung der abgebildeten 

 Embryonen nicbt diejenige ist, welcbe sie ini Uterus einnebmen , wo sie bis zur 

 Geburt bin stark zusammen gekrümmt und mit auf die Brust geneigtem Kopfe 

 liegen. Sie sind vielmehr in der Stellung gehärtet worden , welcbe sie , sich 

 selbst überlassen und auf dem Rücken liegend, einnahmen. Der Neugeborene 

 und die beiden ältesten Föten zeigen dabei eine Kopfhaltung, welche an die des 

 Erwachsenen erinnert, bei allen jüngeren Embryonen ist der Kopf mehr oder 

 weniger vorwärts geneigt. Da die Beine nicht etwa gestreckt worden waren 

 und auch die Arme, sowie es bei Embryonen gewöhnlich ist, auf der Brust lagen, 

 so dürfte die Stellung der Extremitäten keinen irgendwie deformirenden Einfluss 

 auf die in der Medianebene sichtbaren Gebilde ausgeübt haben und ich kann 

 mich nun zu deren Besprechung wenden. 



Wirbelsäule. 



Die Eigenthümlichkeiten der Wirbel des Neugeborenen im Gegensatz zu 

 denen des Erwachsenen stellt Langer (22) in folgender Weise zusammen (S. 13) : 

 „Ueberwiegen des Kalibers des Wirbelloches über alle anderen Dimensionen. 

 Ueberwiegen der Dicke über die Höhe an den Körpern, welche noch nicht die 

 Wurzeln der Bogenstiele in sich aufgenommen haben ; sehr kurze Fortsätze ; 

 mehr frontal eingestellte Querfortsätze der Brustwirbel, dagegen daselbst nach 

 vorn convergirende Bogenstiele ; relativ weite Foramina intervertebralia ; grössere 

 Uebereinstimmung der Wirbel verschiedener Abschnitte der Wirbelsäule in ihren 

 Formen; endlich ein im Verhältniss kurzes Lendenstück." 



Moser (29), welcher 1889 denselben Gegenstand bearbeitet, beschränkt sich 

 darauf, Langer wörtlich zu wiederholen, und setzt dem nur hinzu, dass die 

 Lendenwirbelsäule des Neugeborenen frontal stehende Gelenkflächen besitzt, eine 

 Angabe, welche hier nicht interessirt, welche auch durchaus nicht neu ist l ). 



Ueber die relativen Längenverhältnisse der Wirbelsäule macht Ravenel 

 (32) einige fragmentarische Angaben ; viel eingehender behandelt sein Lehrer 

 Aeby (1) zwei Jahre später den Gegenstand; er fässt seine Resultate mit fol- 

 genden Worten zusammen: „1) Kindliche und erwachsene Wirbelsäulen sind in 

 ihren Maassverhältnissen wesentlich verschieden. 2) Die Lendenwirbelsäule des 

 Kindes ist verhältnissmässig kürzer, die Halswirbelsäule um ebenso viel länger, 

 als diejenige des Erwachsenen. Die Brustwirbelsäule erscheint bei beiden gleich- 

 werthig. 3) Die erwachsene Wirbelsäule ist in allen, namentlich aber in den 

 oberen Theilen , schlanker als die kindliche. Die damit verbundene Breitenab- 

 nahme ist nicht blos allgemeiner, sondern im Ganzen auch bedeutender als die 

 Dickenabnahme. 4) Der Wirbelkanal ist beim Erwachsenen nicht allein im 

 Verhältniss zur Länge der Wirbelsäule , sondern auch im Vergleich mit den 

 Querdurchmessern der Wirbelkörper im Ganzen enger als beim Kinde. 5) Kind- 



1) vergl. Fr. Merkel: Ueber den Bau der Lendenwirbelsäule. Arch. f. Anat. u. Physiol. 

 Anat. Abth. 1877. 



