18 



FR. MERKEL, 



die andere Hand vom dicken Ende her einen Druck ausübt. Stets wird sich 

 das dünne Ende je nach der Stärke des Druckes mehr oder weniger stark krüm- 

 men. Ich komme also zu dem Schluss, dass das abwärts fortschreitende Wachs- 

 thum der Wirbelsäule bei fixirtem Ende die Krümmung hervorruft. Die noch 

 zu lösende Frage wird nur sein, wodurch diese Fixirung bewirkt wird. Es 

 scheint mir dabei gar nichts Anderes in Frage kommen zu können, als der seit- 

 liche Muskel- und Bandapparat des Schwanzes. Derselbe entspringt vom Becken 

 und setzt sich am Steissbein fest. Es ist nur nöthig, dass er früher im Wachs- 

 thum zurückbleibt, wie das Skelet, um dessen Verhalten gänzlich ungezwungen 

 zu erklären. 



Das Kreuzbein hat sich in dieser frühen Zeit noch gar nicht weiter von 

 der Wirbelsäule gesondert , es gleicht ihr im Bau der Wirbelkörper und in der 

 Krümmungslinie vollkommen. Die Krümmung, die sein „perinealer'' Theil all- 

 mählig annimmt , ist von der des Steissbeins abhängig und mit ihr identisch. 

 Es gleicht sich nur der ursprüngliche scharfe Haken des letzteren dadurch aus, 

 dass sich die Krümmung gleichmässiger auch auf die benachbarten Theile der 

 Wirbelsäule vertheilt. Der obere „pelvine" Theil des Kreuzbeins bleibt ja auch 

 bis zur Geburt hin gestreckt , ja er nimmt sogar , wie erwähnt, eine compensa- 

 torische Convexkrümmung an, freilich eine kaum sichtbare. Wunderbar ist nur, 

 wie es zu der später so scharfen Abknickung kommt, welche in dem zwischen 

 Bauch- und Kreuz Wirbelsäule gelegenen Promontorium vorliegt. Dieselbe tritt 

 aber, wie oben gesagt, keineswegs plötzlich auf, sondern ist, wie ein Blick auf 

 die Figuren ergiebt, anfänglich kaum angedeutet, um erst in den letzten Zeiten 

 der Schwangerschaft (Fig. 3) deutlich und bleibend hervorzutreten. Die Gründe 

 hierfür sind im Becken selbst nicht zu suchen , denn legt man die Pausen von 

 Fig. 3 mit Promontorium und Fig. 4 ohne ein solches aufeinander, dann sieht 

 man , dass die wesentlich in Frage kommenden Skeletpunkte derselben einander 

 ganz gleich sind. Es ist vielmehr die erheblich stärkere Entfaltung der Weich- 

 theile des Bauches, welche die dauernde Aenderung bedingt. Die Lendenwirbel- 

 säule wächst dabei auch stärker, wie oben bemerkt, aber sie streckt sich nicht 

 genug, um mit den Eingeweiden gleichen Schritt zu halten, wesshalb diese auf 

 das in sich geschlossene Becken drücken und dasselbe an seiner Verbindung 

 mit der Bauchwirbelsäule abknicken. Das Promontorium entsteht also in seinem 

 ersten Anfang zweifellos nicht durch den Druck der Rumpflast, wenn auch der 

 geschilderte Wachsthumsdruck mechanisch etwas ganz ähnliches ist. Der Druck 

 der Rumpflast kann in der von Fehling (1. c. S. 76) vortreffllich geschilderten 

 Weise erst post partum seine Wirkung entfalten. Um die allmählich entstehende 

 Keilform des ersten Kreuzwirbels zu erklären, dazu bedarf es dabei nicht der 

 Herbeiziehung unbekannter Kräfte. Es wirken vielmehr dieselben bekannten 

 Factoren, welche wir z. B. bei den Ausgleichungsvorgängen in skoliotischen 

 Wirbelsäulen die verschiedenen Umformungen der einzelnen Wirbelkörper her- 

 beiführen sehen. 



