MENSCHLICHE EMBYONEN VERSCHIEDENEN ALTERS. 31 



ihn das an Masse stark zurücktretende Rückenmark verliert. In gleicher "Weise 

 wird auch das auf dem vorderen Theil der Schädelbasis liegende noch überaus 

 weiche Gehirn durch das Gesicht daran verhindert, das Skelet ganz nach eigenem 

 Wachsthum zu formen. Unten wird das Skelet grösser , als es das Centrainer- 

 vensystem nöthig hätte , oben bleibt es kleiner und zwingt dadurch das immer 

 stärker heranwachsende Grosshirn nach oben und hinten auszuweichen. Freilich 

 ist dabei nicht etwa aller Einfluss des Gehirnes auf das Gesicht ausgeschlossen, 

 sondern dieses wird anfänglich, wo es noch klein und sehr unvollständig ist durch 

 das übermächtig wachsende Gehirn in der Art nach unten gedrängt, dass sich 

 die Schädelbasis vom Türkensattel ab nach vorne stärker senkt, der Grund für 

 die Erscheinung, dass der ,, Sattelwinkel" (Vir chow) d. h. der Winkel, welchen 

 die Ebene des Clivus und diejenige der vor dem Türkensattel gelegenen Schädel- 

 basis mit einander bilden, ein kleinerer ist, wie später. Dies ist bereits Vir chow 

 (42 S. 65) wohl bekannt und wird durch die Abbildungen der vorliegenden Ab- 

 handlung bestätigt. Besieht man dieselben allerdings nur oberflächlich, ohne die 

 Pausen der einzelnen Figuren auf einander zu legen, dann hat es den Anschein, als 

 sei der Clivus der jüngsten Föten (Figg. 8 und 7) ganz besonders flach gelagert. 

 Dies kommt aber nur daher , weil der Kopf stark gesenkt ist , wodurch die 

 Richtung der Basis gegen die Wirbelsäule eine andere wird , als man sie ge- 

 wöhnt ist. 



Die Gründe für die Senkung des Kopfes aber sind sehr naheliegende und 

 sind keineswegs unbekannt. Die Kürze des Halses ist es, welche den Kopf zwingt 

 nach vorne über zu fallen. Vergegenwärtigt man sich nur, dass die Halswirbel- 

 säule bei jüngeren Föten nicht unbeträchtlich länger ist, als später, dass auch 

 der Clivus länger ist, und dass beim jüngsten Fötus das Zungenbein in der Höhe 

 des Hinterhauptloches steht , während dasselbe beim kräftigen Neugeborenen bis 

 an den unteren Rand des Epistropheus herunter gerückt erscheint, dann müsste 

 der Hals des jungen Fötus ceteris paribus einen Raum einnehmen, der mindestens 

 um die ganze Höhe des Epistropheus d. h. um drei Halswirbelhöhen (vergl. oben 

 S. 7) länger wäre, wie später. Vergleicht man aber die Zeichnungen des jüngsten 

 Fötus und des ausgetragenen Kindes, dann sieht man, dass auf den Zeichnungen 

 der Raum vom oberen Brustbeinrand bis zum unteren Zungenbeinrand in ersterem 

 Fall 10 Mm., in letzterem 16 Mm. beträgt. Ich weiss wohl, dass es bei der Ver- 

 gl ei chung der Länge des Halses sehr auf die Haltung des Kopfes ankommt, indem 

 selbst beim Erwachsenen noch die Senkung desselben den Hals verkürzt und 

 zwar besonders in dem Raum zwischen Zungenbein und Cartilago thyreoidea, allein 

 solch bedeutende Schwankungen, wie die eben erwähnten, können dadurch um so 

 weniger erklärt werden , als auch bei Fig. 5, wo der Kopf nicht unbeträchtlich 

 gesenkt ist, die Länge des Halses dem jüngsten Fötus (Fig. 8) gegenüber sogleich 

 in die Augen fällt. Betrachtet man die Luftwege , welche allein geeignet sind, 

 Veränderungen in der relativen Ausbildung der Halsweichtheile kenntlich zu machen, 

 dann fällt es auf , dass vom Ventriculus laryngis bis zur Bronchialtheilung die 

 Länge in allen Figuren so ziemlich die gleiche bleibt. In Fig. 8 ist diese Strecke 



