4 



A. VON KOENEN, 



ich mm 1883 (Piacodermen S. 14 etc.) eine Untergattimg Brachydeirus unter- 

 schieden, ohne freilich an dem mir damals vorliegenden Material die Grestalt und 

 Anordnung der Kopfplatten mit genügender Sicherheit erkennen zu können. Jetzt 

 liegen mir aber theils aus der hiesigen Sammlung, theils aus der Marburger, der 

 Aachener und der der Kgl. geologischen Landes-Anstalt eine Reihe zum Theil bes- 

 serer Exemplare vor, und ich habe nun Folgendes zu bemerken. 



Pander (Piacodermen S. 64) hatte schon ausgeführt, dass verschiedene Furchen 

 auf den Kopfplatten von Coccosteus decipiens nicht als Suturen zu betrachten seien, 

 ohne jedoch eine andere Deutung zu geben. Traquair gab in seinen wichtigen Auf- 

 sätzen über Coccosteus etc. (Geol. Mag. 1889, S. 1, Taf. I und Ann. Mag. of Nat. 

 Hist. 1890, S. 125, Taf. X) Darstellungen des Baues von Coccosteus decipiens Ag., 

 welche von den früheren besonders dadurch abweichen, dass sowohl die von Pander 

 von Suturen unterschiedenen , als auch einzelne der von Pander etc. als Tafel- 

 grenzen abgebildeten Linien durch punktirte Linien ersetzt und als „Seitenlinien" 

 bezeichnet werden, und von dem Occipitale verläuft eine Zickzack-Naht bis zu der 

 Platte, unter welcher das Parietal - Organ liegen würde, so dass die vor dem 

 Occipitale liegende Platte (centrale) in zwei symmetrische Hälften getheilt wird. 

 Diese Naht ist an den meisten norddeutschen Stücken wesentlich deutlicher, 

 als an den englischen, aber geradlinig. Von Seitenlinien ist ferner an den mir 

 vorliegenden Exemplaren, soweit ihre Oberfläche gut erhalten ist, mit Ausnahme 

 der Umgebung der Augenhöhle meist nichts zu erkennen, dagegen zeigen manche 

 Stücke, deren Platten mehr oder minder stark angewittert oder gespalten sind, dass 

 eine grössere Zahl von sehr schrägen Nähten durch die Platten hindurch setzen, 

 so dass diese schuppenartig weit übereinander übergreifen, und diese Nähte 

 treten an die Oberfläche des Kopfschildes, zum Theil mindestens, an den Stellen, 

 an welchen auf Traquair's Abbildungen „Seitenlinien" angegeben sind; so läuft 

 namentlich bei C. inflatus eine Naht quer durch die von Traquair als Centrale 

 bezeichnete Platte und entspricht somit der Naht zwischen den Platten 3 und 5 

 Pander's (Taf. 3, f. 1) ; von dieser aus laufen ferner 2 symmetrische Nähte nach 

 dem vorderen Ende des Kopfes, entsprechend den Nähten zwischen den Platten 

 5 und 6 bei Pander 1. c, und die Naht zwischen den Kopfgelenkplatten (occipitalia 

 externa) und dem Centrale (zwischen 2 und 3 bei Pander) bildet sehr tiefe Schlei- 

 fen, indem sie nahe dem hinteren Ende des Occipitale sich von dessen Rand ab- 

 löst und in doppeltem Zickzack, also 2 Mal, bis in die Linie des vorderen Randes 

 des Occiput vorspringt, das erste Mal an der Stelle, wo auf Traquair's Zeichnung 

 die Seitenlinie parallel dem Rande des Occiput verläuft. 



Bei dem seiner Zeit abgebildeten Exemplare von C. Bickensis ist auch deut- 

 lich zu erkennen, dass das Occipitale, ähnlich wie Pander dies beobachtet hatte, 

 aus 2 übereinander liegenden Platten besteht. An verschiedenen Exemplaren ist 

 aber der Verlauf aller dieser Nähte in der Regel mehr oder weniger verschieden, 

 anscheinend je nachdem eine mehr oder weniger dicke Schicht der Oberfläche der 

 Platten fehlt. Im Allgemeinen stimmen die Stücke aus dem norddeutschen Ober- 

 Devon aber besser mit den Abbildungen von Pander und Egerton überein, als 



