30 



0. BÜTSCHLI, 



letzteren umgebe sich bei der Aufquellung mit einer Anzahl Wassermoleküle, die 

 eine Hülle um es bildeten. Die Dicke dieser Hülle werde unter den gege- 

 benen Bedingungen dadurch bestimmt , dass die Anziehung der Moleküle des 

 quellbaren Körpers zu denen des Wassers in der Entfernung rascher abnehme 

 wie die jener Moleküle unter sich, wesshalb also, nachdem die Wasserhüllen eine 

 gewisse Dicke erreicht haben, die Anziehung von Molekül zu Molekül der quell- 

 baren Substanz grösser sein muss, wie die zu weiteren Wassermolekülen und daher 

 ein weiteres Eindringen von Wassermolekülen oder das Wachsthum der Wasser- 

 hüllen aufhören muss. Aus dieser Darlegung ergibt sich also, dass Nägeli 

 den Quellungsvorgang ähnlich einer Lösung der Quellungsflüssigkeit in dem 

 quellbaren Körper auffasst und daher auch die gequollenen Körper bei der Zu- 

 grundelegung dieser Theorie als feste Lösungen hätten bezeichnet werden dürfen. 

 Den festen Aggregatzustand des gequollenen Körpers , im Gegensatz zu dem 

 flüssigen der in ihrer Molekularkonstitution nicht unähnlichen Lösungen sucht 

 Nägeli, analog den Ideen über die Bedingungen des festen Aggregatzustands 

 überhaupt, darin, dass die Anziehungskräfte zwischen den von ihrer Wasserhülle 

 umgebenen Molekülen in verschiedenen Richtungen ungleich gross seien, was 

 seinerseits wieder vermuthlich daher rühre , dass die Gestalt dieser Moleküle 

 nicht kuglig sondern polyedrich sei. — Als eine Consequenz dieser Theorie der 

 quellbaren Körper scheint mir , hätte auch eine entsprechende der eigentlichen 

 Lösungen gegeben werden müssen, worauf Nägeli nur wenig eingeht; und zwar 

 hätte , um den Gegensatz zwischen den wirklichen Lösungen und den festen 

 Lösungen der gequollenen Körper hervortreten zu lassen, diese Theorie der 

 Molekularkonstitution der eigentlichen Lösungen den Unterschied der letzteren 

 von den gequollenen Körpern consequenter Weise darin suchen müssen, dass bei 

 den Lösungen den Molekülen des Lösungsmittels, also z. B. denen des W assers, 

 dieselbe Rolle zukomme , wie jenen des quellbaren Körpers bei der Quellung. 

 Bei der wirklichen Lösung müssten sich die Wassermoleküle in ähnlicher Weise 

 mit Hüllen aus Molekülen der gelösten Substanz umgeben. Dagegen halte ich 

 es für unmöglich , wenn Nägeli sich vorstellt , dass auch in gewöhnlichen Lö- 

 sungen die Substanzmoleküle mit Wasserhüllen umgeben seien (p. 341). Bei 

 einer solchen Annahme würde nämlich eigentlich jeder Unterschied zwischen 

 einer wirklichen Lösung und einem gequollenen Körper schwinden und es wäre 

 einerseits nicht einzusehen , warum die Lösung einen flüssigen Aggregatzustand 

 im Gegensatz zu dem gequollenen Körper besitzt und andererseits auch nicht 

 zu begreifen, warum die löslichen Körper sich eben im Gegensatz zu den quell- 

 baren lösen und nicht ebenfalls nur aufquellen. Indem ich diese Erörterungen 

 hier einschalte , will ich damit in keiner Weise etwa aussprechen, dass ich eine 

 solche Theorie der Lösungen für aussichtsvoll halte, sondern es schien mir nur 

 angezeigt, dieses Verhältniss der Nägeli 'sehen Lehre zu der Auffassung der 

 wirklichen Lösungen zu besprechen. 



Für Nägeli's Theorie war es nothwendig zu begründen , wesshalb die frü- 

 here Meinung, dass die quellbaren Körper ihre besonderen Eigenschaften einem 



