D. BAU QUELLBARER KÖRPER U. D. BEDINGUNGEN D. QUELLUNG. 31 



schwammig-porösen Bau verdanken, nicht haltbar sei. Er geht auf diesen, meiner 

 Meinung nach wichtigsten Punkt nur sehr kurz ein (p. 342), indem er namentlich 

 auf den Mangel der Volumzunahme bei den inbibitionsfähigen Körpern wie Gyps, 

 Kreide etc. hinweist. Ferner betont er besonders, dass sich aus den letzteren 

 Körpern Flüssigkeit auspressen lasse , aus den gequollenen Gallerten dagegen 

 nicht (speziell angeführt werden die von Algen) und endlich, dass die Voraus- 

 setzung eines „maschigen Gerippes" in der quellbaren Stärke oder Cellulose 

 einen hohen Grad von Dehnbarkeit dieser Substanzen bedingen müsse, was doch 

 grade für Cellulose und Stärke nicht zutreffe. Was zunächst diesen letzteren 

 Einwand betrifft, so kann ich seine Beweiskraft nicht verstehen, da es einerseits 

 zahlreiche poröse imbibitionsfähige Körper gibt, die sich keineswegs durch beson- 

 dere Dehnbarkeit auszeichnen und andererseits bekanntermassen grade die quell- 

 baren Körper in der Regel im gequollenen Zustand eine sehr erhebliche Dehnbarkeit 

 besitzen. Der Einwand bezüglich der Nichtauspressbarkeit der Quellungsflüssig- 

 keit wäre gewiss entscheidend, wenn er richtig wäre. Als Nägeli seine Theorie 

 aufstellte, war zwar durch die Untersuchungen von Chevreul (1821), Liebig 

 (1848) und Ludwig (1849) schon bekannt, dass aus gequollenen thierischen 

 Geweben, wie Sehnen, Bändern (Chevreul), und thierischen Häuten (ohne genauere 

 Angabe, Ludwig) ein erheblicher Theil der Quellungsflüssigkeit ausgetrieben 

 werden kann. — So konnte Chevreul mit einer Papierpresse aus 100 Gewichtsth. 

 Sehnen 37,6, aus 100 Gewth. Ligamenta flava 35 Th. Wasser auspressen. — 

 Immerhin Hess sich gegen diese Erfahrungen einwenden, dass derartige Gewebe 

 nicht einfache gequollene Körper seien, sondern schwammige oder poröse quell- 

 bare, d. h. also gemischter Natur, analog etwa dem Skeletgerüst des Bade- 

 schwamms, das Nägeli ganz richtig beurtheilt, wenn er ihm einen solch' gemischten 

 Charakter zuschreibt , d. h. von schwammigem Gerüstbau und daher durchdring- 

 lich und imbibitionsfähig, dabei jedoch die Substanz des Gerüstwerks selbst quell- 

 bar. Auch F i c k (1866) betonte , dass zahlreiche quellbare Gewebe des Thier- 

 körpers wohl einen derartigen gemischten Character besässen. Reinke konnte 

 später (1879) auch aus dem gequollenen Laub der Laminarien bei Anwen- 

 dung relativ hoher Druckkräfte Wasser auspressen ; doch lässt sich auch für 

 dieses Material der Einwand erheben , dass es nicht aus einer gleichmässigen 

 gequollenen Substanz bestehe, sondern möglicherweise einen gemischten Character 

 besitze. 



Anders liegt dies jedoch für die von mir untersuchten Substanzen wie 

 Gelatine- und Agargallerte , aus welchen sich , wie wir sahen , Wasser in 

 grossen Mengen auspressen lässt. Diese Gallerten bieten in denkbar voll- 

 kommenster Weise die Beschaffenheit gleichmässiger gequollener Substanzen dar ; 

 und wenn aus ihnen auf mechanischem Wege Quellungsflüssigkeit ausgepresst 

 werden kann , so lässt sich schwerlich bezweifeln , dass diese Eigenthümlichkeit 

 den quellbaren Körpern überhaupt zukommt. 



Zu den von Nägeli betonten Unterschieden zwischen den imbibirbaren 

 gerüstförmigen und den eigentlichen quellbaren Körpern hat Fick (1866), wie 



