42 



0. BÜTSCHLI, 



hat — ■ zu dem Wasser , wie durch ihre Condensationskraft der Wasserdämpfe 

 und ihre Begierde aus Salzlösungen Wasser aufzunehmen, hervorgeht". Da er 

 sich jedoch auf den Boden der Brücke'schen Theorie der Endosmose stellt 

 und seine Erfahrungen über die Membranen für eine Bestätigung dieser Theorie 

 hält, so hat er jedenfalls der Ansicht, dass die Bindung des Wassers eine adhä- 

 sive sei, den Vorzug gegeben. Im Besonderen ist er der Meinung , dass seine 

 Erfahrungen über die Imbibition der Membranen mit Salzlösung eine Bestätigung 

 dieser Theorie bildeten. Bekanntlich wies er nach, dass trockene, in Salzlösungen 

 gequellte Membranen stets Salz und Wasser in einem Verhältniss aufnehmen, 

 das einer bedeutend minderprocentigen Lösung entspricht, also relativ mehr 

 Wasser wie Salz. Diese Erfahrung steht nun auch mit der Ansicht der chemi- 

 schen Bindung im Einklang. 



Es schien mir angezeigt, auch die Aufnahmefähigkeit der trockenen Gelatine 

 für NaCl-lösung in analoger Weise zu prüfen, dabei ergab sich ein dem Ludwig's 

 ganz entsprechendes Resultat. 



Angewendet ein bei 120° getrockneter Gelatinestreif . . = 0,0736 gr. 

 Derselbe 36 h. in 26,8 % NaCl-lösung gequollen . . . . = 0,2585 „ 

 Der Streif hat daher aufgenommen NaCl und Wasser . = 0,1849 gr. 



„ „ nach Trocknung bei 110 0 = 0,0979 „ 



Er erhält daher NaCl = 0,0243 gr. 



Seine Zusammensetzung im gequollenen Zustand war also : 

 Gelatine == 0,0736 = 28,5% 

 Wasser = 0,1606 = 62,1 % 

 NaCl - 0,0243 = 9,4 % 

 0,2585. 



Das aufgenommene Wasser + NaCl entspräche einer Lösung von nur 13,4 %, 

 während die zur Quellung verwendete Lösung 26,8 % NaCl enthielt. 



Ludwig hat nun weiterhin das Verhalten der Salzlösung in der Membran 

 dadurch geprüft, dass er sie in einer Handpresse auspresste und dabei fand, 

 dass der Procentgehalt der Pressflüssigkeit den der ursprünglichen Salzlösung 

 um 0,4—0,5 % überstieg. Aus diesen Ergebnissen schliesst er daher mit Brücke, 

 dass die Salzlösung in den Porenkanälen der Membran durch die stärkere 

 Anziehung, welche die Kanalwände auf das Wasser ausüben, gewissermaassen 

 in 2 Zonen geschieden wird. In der nächsten Nähe der Kanalwände befände 

 sich daher eine dünne Schicht reinen Wassers, die bis gegen die Axe der Kanäle 

 fortgesetzt an Concentration zunehme. 



Mir scheint diese Anschauung jedoch mit den ermittelten Thatsachen 

 wenig zu harmoniren. Wenn die Vorgänge in der Membran thatsächlich auf 

 diese Weise verliefen, so wäre meiner Ansicht nach zu erwarten, dass die aus- 

 gepresste Lösung , da sie nur aus den inneren , concentrirteren Partien der 

 Kanäle hervorgehen soll , auch beträchtlich concentrirter wäre wie die ur- 

 sprüngliche Lösung , was jedoch wie gesagt , nach Ludwigs Erfahrungen nicht 



