4 



A. VON KOENEN, 



halten Bivalven-Steinkerne und Abdrücke, welclie auf einander gepresst sind und 

 hierdurcli Skulpturen u.nd andere Merkmale fast ganz eingebüsst haben , so dass 

 sie zu einer näheren Bestimmung nicht mehr recht geeignet sind. Die Kalke 

 sind grösstentheils ziemlich verunreinigt, theils durch Thon, theils wohl auch, da 

 sie oft auf Schläge mit dem Hammer Funken geben, durch Kieselsäure ; sie sind 

 zum Theil ziemlich dicht, zum Theil aber auch körnig und endlich konglomera- 

 tisch, indem unregelmässige Brocken dunklen , harten Kalkes in der Grösse von 

 Erbsen bis Haselnüssen oder selbst "Wallnüssen in einer dichten Grrundmasse 

 von sehr unreinem Kalk liegen ; nicht selten sind sie auf einer Seite von dem 

 Steinkern einer Bivalve bedeckt und im Inneren zuweilen weit heller, enthalten 

 auch wohl Schwefelkies - Partieen. Die Ammoniten sind innen von weissem bis 

 grauem , krystallinischem Kalk erfüllt und gestatten recht wohl das Präpa- 

 riren der Lobenlinien. Andere Fossilien , namentlich einzelne Klappen von Peli- 

 cypoden, sowie vereinzelte Gastropoden und Brachiopoden finden sich anschei- 

 nend besonders in bestimmten Lagen des Kalkes und lassen sich fast durchweg 

 nur sehr unvollkommen aus dem Gestein herauslösen , zumal wenn sie stärkere 

 Skulpturen besitzen, da die Schalen selbst in spröden, körnigen Kalkspath verwan- 

 delt sind, und da oft Bruchstücke oder ganze Schalen in grösserer Menge dicht 

 neben einander liegen und dann auch wohl fest an einander haften. Am leichte- 

 sten sind sie aus den grauen bis bräunlichen fein - sandigen Lagen zu gewinnen, 

 welche den grössten Theil ihres Kalkgehaltes noch besitzen , doch so , dass 

 die Fossilien noch nicht blos als Steinkerne erhalten sind; freilich haftet dann fast 

 immer eine mehr oder minder dicke Schicht des Gesteins auf den Schalen und 

 lässt sich nicht immer ohne Beschädigung oder Abnutzung derselben entfernen. 



Am schwierigsten sind die Gastropoden in genügender Erhaltung frei zu 

 legen, zumal da sie meistens nur in Durchschnitten oder als Steinkerne sichtbar 

 werden. Mit aus diesem Grunde ist auch die Zahl der weiterhin beschriebenen 

 Gastropoden so gering. Die Bivalven sind freilich an und für sich um vieles 

 zahlreicher an Individuen und an Arten, und die von mir aufgeführten Arten 

 bilden sicher nur einen Bruch theil der in jenen Schichten enthaltenen Bival- 

 venfauna ; habe ich doch eine ganze Reihe von Arten unberücksichtigt lassen 

 müssen, weil sie in gar zu schlechter Erhaltung vorliegen oder nur in Bruch- 

 stücken sich fanden , so dass nicht einmal die Gattung sich mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit feststellen Hess. Namentlich gilt dies für fast alle mittelgrossen 

 und grossen Formen. Es ist hiernach mit Sicherheit zu erwarten, dass durch 

 ferneres Sammeln an Ort und Stelle und durch Auswahl von Gesteinsstücken, 

 welche sich zum Präpariren der Fossilien eignen , die Zahl der Arten noch um 

 ein Erhebliches vergrössert werden wird. 



Da sich aber nicht übersehen lässt, ob in nicht zu ferner Zeit neues Ma- 

 terial von demselben oder einem ähnlichen Fundorte nach Europa gebracht wer- 

 den wird, so scheint es mir doch wünschenswerth zu sein, die jetzt vorliegenden 

 Formen möglichst genau zu beschreiben und abzubilden, zumal da sich nur sehr 

 wenige derselben auf bereits bekannte Arten zurückführen lassen. 



