34 



Bei der Vergleiclinrig dieser Zahlenreihen darf nicht unerwähnt bleiben, 

 dass bei den älteren kürzeren Bogen die Abscisse des Punktes , in welchem die 

 Curve in ihrem oberen Verlaufe, d. h. für die grössten Abstände, die Abscissenaxe 

 schneidet, nicht wie bei dem Löwenbogen 7200" ist, sondern in die Nähe der 

 grössten jedesmaligen Distanz gelegt ist und zwar 



• für Praesepe kv, Praesepe ap Viüpeciila 



bei 3608" 4-700" 5000" 



Eigentlich hätten die Curven so gelegt werden müssen, dass sie bei den 

 drei älteren Bogen ebenfalls durch den Punkt 7200" wie bei dem Löwenbogen 

 gehen, aber die Vergleichung der obigen Tabellen lehrt, dass das Ergebniss aus 

 dem Löwenbogen, wonach die Curve wenigstens in ihrer anfänglichen Form I 

 bei etwa 5000" die Abscissenaxe schneidet, sich mit dem Verlauf bei den älteren 

 Bogen vereinigen lässt, während freilich die Form II eine Verbesserung von 



— 0.20 erfordert. Es wird aber nicht nöthig sein, die Zeichnungen und Rech- 

 nungen für die älteren Bogen noch einmal umzuändern , um so weniger als für 

 die fernere Behandlung dieser Frage die Resultate aus dem Löwenbogen, der 

 sich fast über die ganze Verschiebung der Objectivhälften erstreckt, in erster 

 Linie massgeblich sein werden, 



"Was bei den Ergebnissen aus den Beobachtungen des Löwenbogens etwas 

 eigenthümlich erscheint, ist der Umstand, dass für die grössten Distanzen bei 

 6500" noch einmal eine so erhebliche Depression der Correctionscurve auf die 

 negative Seite der Ordinaten vorkommt, während man, sofern diese Correctionen 

 ihren Grund in einer besonderen Beobachtungsweise haben, erwarten sollte, dass 

 die kleineren Abstände vorzugsweise mit solchen Einflüssen behaftet, die grossen 

 dagegen einwandfrei gemessen werden. 



Dass diese Anomalien nicht von Constructionsfehlern des Instruments, etwa 

 von einer Abweichung der Bewegung der Objectivschlitten von dem mit der 

 Brennweite des Objectivs beschriebenen Kreiscylinder herrühren können , glaube 

 ich bei der früheren Besprechung dieser Angelegenheit (Praesepe Seite 167) 

 genügend dargethan zu haben. 



Um von Neuem den Beweis zu liefern , dass die Objectivschieber sich 

 wirklich auf Cylinderflächen bewegen , deren Radius gleich der Brennweite des 

 Objectivs ist , habe ich eine Reihe von Focussirungen des Oculars auf den für 

 diese Zwecke vorzüglich geeigneten Doppelstern 2;'941 (« = ö'' 31™ , 8 — +41° 41') 

 bei verschiedenen Stellungen der Objectivhälften gegen die optische Axe bis an 

 die Grrenzen der Beweglichkeit ausgeführt. 



Jede einzelne der hier mitgetheilten Zahlen ist das Mittel aus vier Ein- 

 stellungen des Oculars auf den Doppelstern in zwei entgegengesetzten Rich- 

 tungen der Bewegung. Die Ablesungen an der Ocularscala sind in Millimetern 

 ausgedrückt. 



