44 



Dagegen erhält man ohne Anwendung eines quadratischen Grliedes 



X = — 0'.'036 ± 0"062 



Mittlerer Fehler einer Grleichung = ± 0.337 

 Summe der Fehlerquadrate [v^v^ = 0.9083 

 vmd die Verwandlung in Bogensecunden 



z/ = 40"01622 s ± 0'.'00062 



3) Poll)Og-en. 1891.37 (Vergl. IV S. 89) 



Messung 169'!4381 

 syst. Corr. —0.0067 



169.4314 = 6780"04 (E-echenfehler verbessert) 



z/ = 40'.'01644 



4) Standard stars for Victoria. 



Messung 161.3420 

 syst. Corr. —0.0075 



161.3345 = 6456'.'50 (Vergl. IV S. 89) 



Man hat also, wenn man von der Anwendung eines quadratischen Grliedes ab- 

 sieht, den für meine Beobachtungen anzuwendenden Scalenwerth: 



Cygnuskreis 40l01739 



Hydrakreis 40.01633 



Poll)Ogeii 40.01644 



Standard stars 40.01934 



vind wenn man wieder das einfache Mittel aus diesen vier Bestimmungen nimmt 

 so ist 



der Werth eines Scalentheils 40'.'01733 log 1.603348 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass von diesen vier Werthen der erste, aus dem 

 Cygnuskreis hergeleitete der zuverlässigste ist, denn die Zahl der verwandten 

 Heliometerbeobachtuugen ist hier bei Weitem am grössten ebenso wie die Zahl 

 der Meridianbeobachtungen, die Sterne stehen gegenüber dem Hydrakreise hoch 

 am Himmel und lassen sich avis diesem Grunde genauer beobachten und die 

 Folge ist ein viel besserer Anschluss der Meridian- und Heliometer-Beobachtungen 

 und erhebliche geringere wahrscheinliche Fehler in den Coefficienten. Der Oben 



angenommene Mittelwerth 40.01732 würde daher schon durch die Cygnusbeob- 

 achtungen allein genügend bestätigt werden. 



Die Annahme in der Praesepe-Abhandlung war 



40"01605 log 1.602234 



