79 



Damit erhält man für 1890.0 



Ausgangswerthe 



a 

 b 

 c 

 d 

 e 

 f 



g 

 h 

 i 



k 

 1 



m 

 n 



0 



P 



9 

 9 

 10 

 10 

 11 

 12 

 12 

 12 

 13 

 14 

 14 

 15 

 15 

 15 

 17 



10.606 

 34.882 

 40.912 

 44.998 

 30.354 

 11.246 

 31.643 

 45.248 

 26.752 

 7.978 

 9.298 

 12.688 

 24.140 

 38.513 

 5.115 



— 0.007 



— 0.028 



— 0.012 

 + 0.015 

 + 0.009 

 + 0.029 



— 0.014 



— 0.031 



— 0.026 

 + 0.019 

 + 0.039 

 + 0.014 



— 0.033 



— 0.006 



+ 56 32 34.65 



23 10.86 

 30 0.77 

 41 54.53 

 39 37.81 

 48 38.06 

 35 29.13 

 29 10.63 

 21 35.65 



24 1.40 

 44 17.67 

 53 2.46 

 41 48.12 

 21 6.94 

 32 55.20 



+ 0.52 

 + 0.45 

 + 0.28 

 + 0.27 

 + 0.16 

 + 0.05 



— 0.03 



— 0.14 



— 0.25 



— 0.26 



— 0.41 



— 0.44 



— 0.48 



— 0.70 



Verbesserte aber noch nicht 

 endgültige Oerter 



h m s „ .. 



9 

 9 

 10 

 10 

 11 

 12 

 12 

 12 

 13 

 14 

 14 

 15 

 15 

 15 

 17 



10.599 

 34.854 

 40.900 

 45.013 

 30.363 

 11.275 

 31.643 

 45.234 

 26.721 

 7.952 

 9.317 

 12.727 

 24.154 

 38.480 

 5.109 



+ 56 32 35.17 



23 11.31 

 30 1.05 

 41 54.80 

 39 37.97 

 48 38.11 

 35 29.13 

 29 10.60 

 21 35.51 



24 1.15 

 44 17.41 

 53 2.05 

 41 47.68 

 21 6.46 

 32 54.50 



Um diese Oerter auf das System des Fundameutal-Catalogs der Astro- 

 nomisclien Gresellschaft zu beziehen, sind die Beobachtungen von Dr. Battermann 

 am Berliner Meridiankreise zu verwenden, die zu diesem Zwecke ebenfalls auf 

 das Aequinoctium von 1890.0 zu reduciren sind. Damit ergiebt sich mit Be- 

 rücksichtigung des 8 fachen der Präcession für die in der Mitte liegende Epoche 

 1894.0 die Vergleichung mit obigen noch nicht endgültigen Göttinger Oertern 



Berlin Aeq, 1898.0 Epoche 1898.9 



E.B. 

 -5.15 



für 

 Jahre 





h m s 





4- 56 34 50.40 





a 



2 9 



43.706 



— 33.250 



— 2 15.51 



b 



10 



7.998 



— 33.222 



25 26.52 



15.35 



c 



11 



14.135 



— 33.326 



32 15.78 



14.94 





11 



18.306 



— 33.395 



44 9.62 



14.91 



e 



12 



3.688 



— 33.428 



41 52.32 



14.63 



f 



12 



44.693 



— 33.519 



5052.88 



14.37 





13 



4.982 



— 33.465 



37 43.82 



14.23 



i 



13 



18.510 



— 33.443 



31 24.73 



14.15 



i ■ 



14 



0.046 



— 33.442 



23 49.44 



13.89 



k' 



14 



41.319 



— 33.495 



26 14.62 



13.62 



1 



14 



42.712 



— 33.611 



46 30.84 



13.61 



m- 



15 



46.306 



— 33.725 



55 15.27 



13.19 



a 



15 



57.685 



— 33.672 



44 0.70 



13 12 



0 



16 



11.921 



— 33.568 



23 19.98 



13.02 



P 



17 



38.724 



— 33.719 



35 7.02 



12,46 



+ 0.019 

 + 0.007 



0.10 

 0.05 



Berlin 1890 





Berlin 



minus 







Göttingen 



h m s 



-1- 56 32 34.89 



s 





2 9 10.456 



— 0.14 



n 



— 0.3 



9 34.776 



23 11.17 



— 0.08 



— 0.1 



10 40.809 



30 0.84 



— 0.09 



— 0.2 



10 44.911 



41 54.71 



— 0.10 



— 0.1 



11 30.260 



39 37.69 



— 0.10 



— 0.3 



12 11.174 



48 38.51 



— 0.10 



+ 0.4 



12 31.517 



35 29.59 



— 0.13 



+ 0.5 



12 45.067 



29 10.58 



— 0.17 



0.0 



13 26.604 



21 35.55 



— 0.12 



0.0 



14 7.824 



24 1.00 



— 0.13 



— 0.2 



14 9.120 



44 17.13 



— 0.20 



— 0.3 



15 12.588 



53 2.03 



— 0.14 



0.0 



15 24.013 



41 47.58 



— 0.14 



— 0.1 



15 38.353 



21 6.96 



— 0.13 



+ 0.6 



17 5.005 



32 54.56 



— 0.10 



-i- 0.1 





Mittel 



— 0.125 



0.00 



Bringt man diesen Unterschied — 0.125 0.00 in Rechnung, so erhält man 

 als Resultat der heliometrischen Triangulation bezogen auf eine Orientierung 

 der Linie cq) durch Meridiankreisbeobachtungen in Berlin und Göttingen und 

 durch Messungen des Positionswinkels am Göttinger Heliometer die Tabelle A. 



