82 



Helsingfors Gotha Bronsky u. Stebnitzky Pihl Krüger Bonn Oertel 



Ep. 1891.71 1875 Heliom. 1888 



1800 + 1861.7 









S 



ff 





s 



fr 











s 



ff 





E 





a 



2030 



70.1 



— O.Ol 



— 0.7 



76 



+ O.03 



+ 0.7 









18 



+ 0.10 



0.0 



62 



+ 0.13 



— 0.4 



b 



2043 



79.0 



+ 0.23 



— 1.0 



119 



+ 0.05 



— 0.1 









32 



+ 0.10 



0.0 









c 



2071 



80.0 



+ 0.31 



— 1.6 



293 



+ 0.06 



— 0.2 









5 



+ 0.03 



0.0 



34 



+ 0.17 



— 0.5 



u 



ZU i D 







0.9 



311 



+ 0.06 



4- 0 1 









4 



+ O.Ol 



0.2 



52 



0.06 



0.3 



e 



2093 



70.1 



— 0.06 



-0^6 



504 



+ 0.07 



— 0.6 









2 



+ 0.04 



0.0 



19 



+ 0.02 



— 0.3 



f 



2113 



73.5 



+ 0.02 



0.0 



630 



+ 0.05 



0.0 









12 



+ O.Ol 



0.0 



74 



— 0.12 



— 0.3 



g 



2117 



78.9 



+ 0.19 



— 1.0 



662 



+ 0.03 



0.0 









26 



+ O.Ol 



+ 0.1 



75 



+ 0.12 



— 0.3 



h 



2120 



74.4 



— 0.04 



+ 0.3 



680 



+ 0.12 



— 0.3 



11 



+ 0.06 



+ 0.7 



31 



+ 0.03 



+ 0.2 



91 



+ 0.23 



— 0.5 



i 



2137 



74.1 



— 0.14 



+ 0.6 



744« 



+ 0.05 



— 0.3 



33 



+ 0.13 



+ 0.8 













k 



2148 



74.0 



+ 0.11 



+ 0.1 



840 



— O.Ol 



— 0.5 



77 



+ 0.10 



+ 1.2 















1 



2150 



70.1 



— 0.20 



0.0 



843 



+ 0.05 



+ 0.9 



78 



+ 0.02 



+ 0.2 















m 



2177 



77.6 



+ 0.05 



+ 0.8 



993 



+ 0.05 



— 0.1 



150 



+ 0.06 



— 0.5 















n 



2187 



79.0 



+ 0.10 



— 0.1 



1008 



+ 0.10 



- 0.1 



159 



+ 0.14 



— 0.6 















0 



2190 



77.2 



0.00 



+ 0.9 



1032 



+ 0.04 



+ 0.1 



171 



+ 0.07 



+ 1.1 















P 











1151a 



+ 0.06 



— 0.2| 



232 



— 0.05 



+ 0 7 















Bei H. C. Vogel kommen nur die Stei'ne l und m nach meiner Be Zeichnung 

 vor und es hat deshalb die Vergleichung mit meinen Oertern nur geringes 

 Interesse, dagegen ist eine grössere Zahl in den Krüger'schen Zonen vorhanden, 

 so dass eine Vergleichung damit angemessen ist, nämlich 



Grösse 



Helsingf. — Gotha 



Vogel 



Krüger- 



—Vogel 



Krüger 



Vogel 



2131 



d 



— 0.07 



ff 



— 0.4 



7.8 



8.2 



2150 



b 



— 0.14 



— 0.1 



6.6 



6.6 



2152 



a 



— O.Ol 



— 0.1 



8.4 



8.3 



2153 



h 



+ 0.02 



+ 0.6 



9.1 



9.1 



2154 



1 



— 0.04 



+ 1.0 



9.2 



9.4 



2157 



n 



+ 0.04 



— 0.6 



8.4 



8.5 



2158 



m 



— 0.05 



— 1.9 



9.1 



8.9 



2163 



d 



+ 0.02 



+ 0.2 



8.7 



8.5 



2164 



P 



+ 0.07 



— 0.2 



9.0 



8.8 



2165 



s 



+ 0.23 



+ 0.1 



9.2 



9.0 



2166 



q 



0.00 



0.0 



8.5 



8.5 



2171 



s 



— 0.03 



— 0.4 



9.1 



9.0 



2175 



c 



+ 0.02 



— 0.9 



7.7 



7.7 



2187 



X 



+ 0.10 



+ 0.3 



8.3 



8.0 



2189 



y 



+ 0.13 



+ 0.9 



8.2 



8.5 



Die Unterschiede zwischen den Helsingf orser Zonen und der Göttinger 

 Triangulation sind sehr vinregelmässig, a^^ch wenn man bei den Rectascensionen 

 auf die hohe Declination der Gruppe Rücksicht nimmt in Folge derer zur 

 Reduction auf den grössten Kreis die Unterschiede ungefähr durch 2 dividirt 

 werden müssen, aber auch die Declinationen stimmen nicht gut überein. Ehe 

 mir die genauen Berliner Meridianbeobachtungen zu Gebote standen habe ich 

 zahlreiche Versuche gemacht eine Uebereinstimmung durch Drehung der ganzen 



