THEORIE DER AUTOMATISCHEN SEISMOGRAPHEN. 



5 



"bis zu einer Minute und darüber, und zwar finden wir schon bei einem und 

 demselben Erdbeben naclieinander oder superponirt Schwingungen verschiedener 

 Periode. Anfänglich, vor dem Eintreffen der Schwingungen grösster Amplitude, ist 

 das Grewirre meist ziemlich gross. Später gestaltet sich das Bild einfacher. 

 Eine bestimmte Periode erlangt die Vorherrschaft, oder es deuten regelmässige 

 An- und Abschwellungen darauf hin, dass "Wellenzüge mit nicht weit verschie- 

 dener Periode interferiren. Bedeutungsvoll ist ferner, dass in jedem Erdbeben 

 nach einander Erschütterungen verschiedenen CharaJäers eintreffen, die oftmals mit 

 sehr ausdrucksvollen Einsätzen beginnen. Die Diskussion über die physikalische 

 Deutung dieser verschiedenen Bewegungen ist noch nicht abgeschlossen, man 

 denkt an longitudinale und transversale Schwingungen, sowie an Fortpflanzung 

 längs der Oberfläche und durch das Innere der Erde. — Die Feststellung des 

 Zeitintervalles zwischen dem Eintreffen der verschiedeuen Bewegungen erlaubt 

 in ziemlicher Schärfe die Bestimmung der Entfernung des Erdbebenherdes. — 



Neue Probleme bieten sich, wenn man die Diagramme verschiedener Erd- 

 beben in ihren scheinlaren Unregelmässigkeiten vergleicht. Da ist die Ueberein- 

 stimmung manchmal höchst überraschend. Ich habe dies schon in meiner ersten 

 Veröffentlichung über die seismometrischen Beobachtungen im Gröttinger Geophysi- 

 kalischen Institut ^) hervorgehoben, und es sind dort auch zwei solche nahe über- 

 einstimmende Diagramme reproducirt. Seit jener Zeit wurden noch sehr viel 

 auffälligere Beispiele gewonnen. Vor allem haben zwei Erdbeben vom 27. Sep- 

 tember 1899 und vom 15. Januar 1900 so nahe gleiche Bewegungen verursacht, 

 dass das eine Diagramm wie eine nicht ganz getreue Kopie des anderen erscheint; 

 jede Ausbiegung der Kurve in dem einen Bild findet sich an entsprechender 

 Stelle in dem anderen wieder. Offenbar handelt es sich hier — und ähnlich in 

 den anderen Fällen — um Erdbeben, die an nahe der gleichen Stelle der Erde 

 ihren Ursprung hatten. Doch ist die Möglichkeit, dieses aus den Diagrammen 

 zu erkennen, für uns immerhin nur in zweiter Linie von Bedeutung, — bei 

 weitem wichtiger ist, dass die genaue Uebereinstimmung in den Einzelheiten es 

 ganz unmöglich macht, ihre Entstehung zufälligen Unregelmässigkeiten in 

 der Aufeinanderfolge von Dislokationen zuzuschreiben, die die Erderschütterungen 

 bewirken. Wir müssen vielmehr unbedingt schliessen, dass die Dislokationen ver- 

 hältnismässig einfacher Art sind, und — schnell verlaufend — nur den ersten Impuls 

 für die Erdbeivegimgen abgeben. Wie diese sich dann in ihren Einzelheiten gestalten, 

 das muss den Zufälligkeiten der Auslösung entzogen sein. Wir können annehmen, 

 dass die Massen vertheilung und die elastische Beschaffenheit im Bereiche des 

 Erdbebenherdes, dann in der Erde überhaupt, zur Greltung kommt, und erkennen 

 so, dass auch das scheinbar Unregelmässige in den Diagrammen für die Greophysik 

 von grosser Wichtigkeit ist. — 



Andere interessante Aufgaben stellen sich ein, wenn man die verschiedenen 

 Komponenten der Erdbewegung vergleicht. Zunächst ist es nach den Gröttinger 



1) Nachrichten der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, math.-phys. Klasse 

 1899, Heft 2, S. 195. 



