THEORIE DER AUTOMATISCHEN SEISMOGRAPHEN. 



r 



Seismometer bauen kann, sondern auch, ivie lesbare Diagramme zu erhalten und zu 

 entziffern sind. 



Im ersten Theile werden im Folgenden die allgemeinen theoretischen Gresiehts- 

 punkte besprochen werden, welche für die Beurtheilung der Instrumente maass- 

 gebend sein müssen. Im ztveiten Theile folgen dann speciellere Untersuchungen 

 über Einzelheiten der Konstruktion, mit denen Erbauer und Beobachter zu rechnen 

 haben. Dabei wird sich Grelegenheit bieten, einzelne Instrumente näher zu be- 

 schreiben, also ganz ins Individuelle zu gehen. Hier werde ich mich in weitem 

 Maasse auf die zusammenfassende und vergleichende Arbeit von R. Ehlert ^) 

 über seismische Instrumente berufen können. 



Von grossem Interesse war es mir, zu erfahren, dass die Technik ganz 

 ähnliche Probleme zu behandeln hat wie die Seismologie und dabei ganz ähnliche 

 Mittel anwendet. Der schöne Pallograph von Schlick zum Beispiel, gebaut zum 

 Studium der Vibrationen von Schiffen, unterscheidet sich nur durch seine geringere 

 Empfindlichkeit von einem Seismographen. In dieser Hinsicht ist eben die Seismik 

 viel tingünstiger gestellt wie die Technik: sie muss weit kleinere und langsamere 

 Bewegungen beobachten, also weit grössere Empfindlichkeit verlangen. Immerhin 

 wird die folgende Theorie bis zu einem gewissen Grade auch die der Pallo- 

 graphen umfassen. — 



5. Die praktischen Grundlagen für meine Arbeit fand ich zunächst in den 

 vorliegenden sehr zahlreichen Veröffentlichungen über seismische Apparate ins- 

 besondere in der soeben eitirten Schrift von R. Ehlert. Hierzu kamen Erfahrungen, 

 die ich bei Besuchen seismischer Warten zu sammeln Grelegenheit hatte, sowie 

 experimentelle Untersuchungen und Registrirungen im Geophysikalischen Institut 

 der Göttinger Universität, welche durch Unterstützung der Kgl. Gesellschaft der 

 Wissenschaften zu Göttingen ermöglicht wurden. Da es weiterhin vielfach nöthig 

 sein wird, auf diese Arbeiten Bezug zu nehmen, scheint es geboten, hier eine 

 kurze Uebersicht zu geben. 



Ich nahm die Seismometrie im Jahre 1898 auf und baute unter Benutzung der 

 photographischen Begistrirmethode ein Horizontalpendel mit der Absicht, lesbare Dia- 

 gramme zu erzielen, die ich bei dem literarischen Studium schmerzlich vermisst 

 hatte. Dazu wurden eine kräftige Dämpfung und eine verhältnissmässig grosse 

 Zeitskala angewandt. Durch die Dämpfung sollte der störende Einfluss der 

 Eigenschwingungen des Pendels beseitigt werden. Für die Zeitskala der Re- 

 gistrirung wählte ich ^/lo mm in 1 Sekunde, also 36 cm in 1 Stunde, das ist eine 

 mehrfach grössere Geschwindigkeit, als sie bisher bei dauernden photographischen 

 Registrirungen üblich war. — Trotz seiner einfachen Bauart hat das Instrument 

 sich gut bewährt. Nähere Angaben über die Einrichtung und die gewonnenen 

 Resultate wurden im Juli 1899 in dem schon genannten Bericht veröffentlicht. 

 Auf dem internationalen Geographenkongress in Berlin im Herbst desselben 

 Jahres hatte ich die Ehre, in der Sitzung, in welcher Dr. Hecker über seine 



1) Beiträge zur Geophysik von G. Gerland, Bd. 3, S. 350, 1898. 



