90 



JULIUS KRAM ER, 



(127) In K, und K, 



pars W:\.,= ^_^ 

 pars Wr„., = 



pars 7, = i::p2l' P^^"^ 



pars 

 pars 



pars y,, 



pars 

 pars 



parsj/j, 



parsy,, 



pars 

 in F„ , 



pars 7', = 

 pars 73 = 



2 + 2^, 



1-^. 



pars W^i, = 



2 + 3d, 



pais^g — ij^2d^ \ ^ ~~ 2 + ^j 



parsW^;:=MI| 



1 + «^, 



1 + 



pars y, = 

 pars 



1 + '^. 



parsn, - Y+W^ 



pars y,, 

 pars 



pars "PF^I, 



_^ ^yi yiG + 2f^(}/, + ^y,y3)/3 



1 + 3^, 



2 + 4d, 



pars Tf = 



2 + 45, 



Dars TF-, 1^ 

 pars ,^33 = l^lf^ 



pars = 



pars^g, 

 pars735 



pars = 



1 + 



pars Wg.'j.u 

 pars W;:i, 

 pars TF^ 



30 



2 + 4d, 



fF-2 f i^ßl Ysi 



2 + 4d, 

 2 + 45, 



pars j^^g 



25? 



Damit haben wir für die Koeffieienten in K, und K, sowie und F, die 

 definitiven Werte erhalten. Ehe wir die exargumentalen Teile dritten Grades 

 in K und F hinschreiben, wollen wir bedenken, dass durch die Gi-estalt der Dif- 

 ferentialgleichung auch sehr grosse Glieder entstehen. Wir vernachlässigen ja 

 die Glieder dritten Grades, soweit sie aus der Störungsfunktion kommen, d.h. 



Glieder v. d. Ord. — in der Differentialgleichung. Demnach könnten wir die 



hier in Frage kommenden Glieder auch vernachlässigen, da sie in v. d. Ord. 



esp. Wir wollen sie trotzdem berück- 



~ sind und in F, v. d. Ord. — r 

 Ol d 



