(308) 



•*~ r C&arfcfo k¿" trata &e acciones ijtife la W^e»i»dffei¿? 

 caso es mui diferente. Su denuncia pública es algo nía* 

 que inocente; es loable, es digna del agradecimiento je- 

 neral, os un servicia hecho á la sociedad entera. Porque 

 las leyes son de la sociedad, y cada uno de los indivfa 

 dúos que la componen está interesado en su conservación 

 y en el castigo de los que las infrinjen. Ellas son las con* 1 

 diciones de un pacto que todos hemos celebrado, y de : 

 cuyos resultados todos somos partícipes. El infractor esr 

 un enemigo de la masa jeneral : por consiguiente, todos* 

 los que hacen parte de ella pueden hostilizarlo de un mo¿ 

 do que nó usurpe las facultades del tribunal á cuya ju^ 

 risdiccion pertenece el castigo; es decir, pueden Señalar- 

 k) § la opinión que es el tribunal en que - todos somos 

 jueces. Claro es que el hombre inocente nada tiene 

 que temer de esta latitud concedida á la acusación. Si 

 hai quien lo calumnie, ahí está la lei para vengarlo. La 

 -sociedad retira un gran beneficio de esta condena. Ella 

 es un escarmiento eficaz de un vicio detestable ; el!aen¿ 

 frena la maledicencia; ella pone en claro dos reputa- 

 ciones, la del injuriador y la del injuriado ; la de un hom- 

 bre de bien y la de un perverso. 



Pero cuando la acusación es fundada ¿ el juicio del 

 acusador ante el tribunal instituido para los abusos de la 

 libertad de imprenta no es una usurpación de las fun* 

 fciones que competen á los tribunales ordinarios f De nin- 

 gún modo. Estos juzgan "una persona, y aquel otra. Prué- 

 bese la justicia de la acriminación; demuéstrese auo erf 

 efecto se ha cometido el robo, él asesinato deque se ha^ 

 ce mención en el papel impreso ; el ladrón y el asesinó 

 lío se sustraen por esto á sus jueces naturales. Si están 

 impunes, impunes se quedan. ¿ Se dirá por esto que lá 

 acusación no ha producido bien alguno? Ha producida 

 üno de la mas alta importancia. Ha suplido la ineficacia; 

 del código criminal, 6 la desidia, de los jueces. Ha pues* 

 to á descubierto su parcialidad ; ha despertado la aten* 

 cion del público y de las autoridades superiores. Ha coló* 

 cado al majistrado prevaricador en presencia de la naciort 

 entera. Tan enérjica es esta acción que si en un pais eit 

 que está mal administrada la justicia, se publicáse dia- 

 fiamente un catálogo verídico de sus exesos ydesus omi* 

 siones, ó se habría de verificar una, pronta y-4otai refo** 



