ha parecido conforme á los principios de üña lejislaciórr 

 liberal y prudente. La organización del jurado que ha da 

 calificar los abusos ofrece mucha semejanza con el órdert 

 que sigue esta institución en los pueblos que le están de* 

 biendo su libertad y su reposo. Con pocos ensayos que de 

 ella hagamos en el ramo particular á que por ahora se 

 le aplica, lograrémos apreciar sus incalculables ventajas, y 

 desear con ansia el momento de verla estendida á toda 

 clase de juicios. Cuando nos haya convencido una espe- 

 riencia feliz de que para caracterizar las nociones de Id 

 justo y de lo injusto no es necesario estudiar las Pandectas 

 ni las Partidas; cuando veamos colocada la judicatura er* 

 la ancha esfera de la popularidad, despojada la toga de 

 su funesto prestijio, y desterrado del altar de Astrea esé 

 sacerdocio esclusivo, que hasta ahora ha sido el patrimo- 

 nio de la pedantería, y de la sutileza escolástica, entonces 

 y no ántes seremos verdaderamente libres , y dignos del 

 nombre de ciudadanos. ; 



Nosotros no participamos de ese terror pánico que 

 inspira á muchos hombres de buena fe el nombre de ju- 

 rado. Por graves que sean los inconvenientes de una transi- 

 ción repentina, cual sería la adopción total de semejante 

 sistema, mayores y mas graves son á nuestro modo de 

 entender los que presentan la oscuridad, la incertidumbre; 

 la indeterminada duración del modo de enjuiciar presente. 

 ¿ Puede intimidarnos una revolución completa en esta par- 

 te de las instituciones públicas, después de haber visto en- 

 teramente trastornada toda nuestra existencia social ? La 

 abolición de una judicatura, obra casi fortuita del tiempo 

 y de los caprichos de la metrópoli, fragmento de una es- 

 tructura carcomida por los siglos, eslabón de la antigua 

 cadena que fraguó la casa de Hapsburg, y que remaché 

 la de Borbon, ayudadas una y otra por las tiranías de la 

 inquisición, y por las usurpaciones de la aristocracia, esta 

 abolición que reclaman en vano las luces y los intereses 

 de la nueva sociedad ¿ será acaso una crisis mas delicada 

 y peligrosa que la proclamación de la independencia, cuyo 

 primer resultado fué poner en manos del pueblo la mas 

 elevada de las autoridades, la soberanía ? Qui potest adrnfr 

 gis, potest ad minus. Si nos hemos creido dignos y capa- ] 

 ees de darnos las leyes que nos han de rejir , no pode* 

 caos, sin caer en uaa contradicción chocante, creernos in* 



