«én este segundo óaso. Entonces queda fespedita la sendc 

 -de los mayores atentados, y no hai poder humano que 

 sea parte á evitarlos y contenerlos. ¿Hai cosa mas fácil 

 -que evadir las investigaciones de la policía especialmenté 

 «en un pais marítimo, y cuya fracción litoral no es la mas po- 

 blada del territorio? ¿Hai aliciente mas poderoso para 

 una combinación malvada que la seguridad de producir 

 <el mal, sin temor de las consecuencias 1 ¿ Qué sería de 

 una sociedad en que no existiera correctivo alguno al in- 

 menso perjuicio que puede ocasionar un papel incendiario^ 

 calumniador u obceno ? 



De otro carácter son las dificultades que se han pro- 

 puesto contra el artículo 7.° del tít. 3 ° del proyecto. 

 M No merecerán, dice, la nota de injuriosos los impresos 

 en que se atribuyan á alguna persona acciones suscep- 

 tibles de ser castigadas por las leyes vijentes, con tal que 

 el autor pruebe la verdad délos hechos. " Los que com- 

 baten esta disposición deberian ántes de todo tener pre- 

 sente que ella no es mas que una declaración tan con- 

 forme á la justicia como al idioma. Aquí no se pres- 

 cribe nada nuevo ni peregrino; se sanciona lejislativamen- 

 té lo que ya existe en la significación de las palabras, 

 y en las nociones fundamentales de lo justo y de lo in- 

 justo. La injuria es una falta de justicia : la etimolojía 

 lo está diciendo : in jus, contra el derecho. Así pues aun- 

 que lo mande la autoridad suprema jamas podrá ser injurio- 

 so lo que es justo. Podrá mandarse que se llame injurioso; 

 pero también .puede mandarse que el patriotismo sea un 

 crimen, y que la rebeldía sea una acción meritoria. 



Esto supuesto, hacínense cuantos inconvenientes se 

 presenten á la imajinacion, y ninguno de ellos podrá al- 

 terar la naturaleza intrínseca de las cosas; á nadie po- 

 drá hacerse creer que un ladrón es injuriado porque sé 

 le da aquel epíteto, ni que ha cometido un exeso el que 

 lo llama por su nombre. Estos se han hecho para de- 

 signar las cosas, y con tal que les convengan, úsense 

 de palabra ó por escrito, jamas habrá mas criminalidad en 

 su aplicación que la que tuvo Boileau cuando dijo: 



J' appelle un chat, un chat. 

 Hemos hablado de inconvenientes ¿ Qué institución hu- 

 mana carece de ellos ? Pregúntese al presidiario si no 

 halla inconvenientes en la justicia criminal ; al contra- 

 bandista si no los hai en las aduanas ; f al negociante 

 fraudulento si no está lleno de inconvenientes el consulado^ 



