80 



Imperforata. 



beschrieben in dem Dictionn. des Scienc. nat. XVII livr. nach tertiären Exemplaren, die bei 

 Paris gesammelt waren. D'Orbigny erkannte diese Art an (Tabl. meth. Foram. in: Ann. d. sc. 

 nat. VII, 1826, p. 306). Er citirt bei derselben die Abbildung von G. A. Deluc in: Second 

 Mem. sur la Lenticulaire numismale. Journ. de Physique, de Chimie, d'Hist. nat. et des arts 

 par Delametherie T. 54, Paris 1802, p. 173, PL I, Fig. 13 u. 14. 



Nach dieser Abbildung, der Deluc nur eine kurze Erklärung hinzufügt (p. 176) rechne 

 ich die vorliegende Alveolina von Mauritius zu dem Speciesbegriff Boscii Defr. 



Ueber die sehr verwickelte Synoymie der Gattung Alveolina handeln Parker und Jones 

 ausführlich in: Ann. of nat. bist. VIII, 1861, p. 161. 



Alveolina Melo. Fichtel et Moll. 

 Taf. IV, Fig. 2 u. 3. 



Diese Art ist melonen- oder zitronenförmig. Grosse Exemplare sind 1,5 mm breit und 

 1 mm dick und haben in der letzten Windung, welche alle vorhergehenden einwickelt, 9 Quer- 

 reihen von Kammern und in der letzten Querreihe über 40 Kammern (Fig. 3). Die Kammern 

 sind nach aussen konvex und nach innen konkav wie bei Alveolina Boscii. Die Längsschliffe 

 dieser beiden Arten sind sich sehr ähnlich. Die Kammern sind bei A. Melo ebenso wie bei 

 A. Boscii durch Quergänge im Vorderende der Längsscheidewände und durch Längsgänge am 

 ventralen Rande der Querscheidewände mit einander verbunden. 



Unter den Alveolinen-Exemplaren, welche ich in dem Kanal zwischen dem Küsten- und 

 Dammriff von Mauritius gefunden habe, sind keine Formübergänge zwischen der spindelförmigen 

 A. Boscii und den melonenförmigen Exemplaren, die ich soeben beschrieben habe. Deshalb muss 

 ich die letztere Form auch als besondere Art betrachten, und ich halte sie mit der von Fichtel 

 und Moll unter dem Namen Nautilus Melo beschriebenen und abgebildeten Form für identisch. 

 (L. a Fichtel et J. P. C. a Moll, Testacea microscopica, 1803, p. 118, tab. 24.) CTOrbigny 

 erkannte diese Art an in: Tabl. meth. Foram. Ann. des sc. nat. VII, 1826, p. 306. Er citirt 

 hier ausser den Abbildungen von Fichtel und Moll noch die Abbildungen in der Encyclop. 

 method. Vers, coquilles, III. Paris 1827, PI. 469, Fig. la— f. Blainville hat zwei dieser Figuren 

 kopirt auf Taf. II, Fig. 2 u. 2a seiner Malacologie et Conchyl., Paris 1825. Er nennt die Art 

 aber nach Lamarck Melonites sphaerica. 



In den Foraminiferes fossiles du Bassin de Vienne, Paris 1846, bildet D'Orbigny Alveo- 

 lina Melo Tab. VII, Fig. 15 u. 16 mit etwas kürzerer Queraxe ab als Fichtel und Moll und 

 betrachtet eine ihr nahe stehende Form mit etwas längerer Queraxe als eine neue Art. die er 

 Alveolina Haueri nennt. (Das. S. 148, Tab. VII, Fig. 17 u. 18.) Nach meiner Auffassung sind 

 diese in dem Tertiär bei Wien vorkommenden Formen nur Varietäten von A. Melo Ficht, et Moll, 

 welche diesen Autoren bereits bekannt waren. Die Varietät A. Haueri stellen sie dar in ihren 

 Figuren a b und c und die Varietät Melo in ihren Figuren g und h. 



Von Alveolina pulchra D'Orb. von Cuba unterscheidet sich A. Melo durch weniger Quer- 

 reihen von Kammern in der letzten Windung und durch weniger Kammern in den Querreihen. 

 (Ramon de la Sagra, LTle de Cuba. Foram. par A. D'Orbigny, p. 70, Taf. VIII, Fig. 19. u. 20.) 



Sehr verschieden sind diese beiden Alveolinen von Mauritius von Alveolina Quoyii D'Orb. 

 (Ann. sc. nat. VII, 1826, PI. 17, Fig. 11 — 13). Ich habe verschiedene Schliffe dieser Art -von 



