Amphistegina Lessonii d'Orbigny. — Polystomella crispa L. 



101 



Annales des scienc. nat. VII, 1826, p. 304. Unter den Foraminiferenarten. welche er zu der 

 Familie Entomostegina rechnet, führt er auch die Art Amphistegina Lessonii von Ile-de-France 

 auf und bildet dieselbe PI. 17. Fig. 1—4 ab. Eine Beschreibung fügt er nicht hinzu. Wenn- 

 gleich die vergrößerten Abbildungen 1 — 3 die Eigenschaften der Species nur unvollkommen 

 darstellen, so glaube ich dennoch, dass d'Orbigny sie nach denselben Formen entwarf, welchen 

 meine Abbildungen und Beschreibungen zu Grunde liegen. Die Exemplare, welche d'Orbigny 

 vor [sich hatte, sammelten Quoy, Graimard, Gaudiehaud und Lesson bei Mauritius ein (Annal. 

 des scienc. nat. VII, 1826. p. 250). 



Den innern Bau der Gattung Amphistegina stellte d'Orbigny irrig dar, was schon W. 

 C. Williamson (On the minute structure of the calcarous Shells of some recent Foraminifera. 

 Transactions of the Microscopic. Society of London 1. Ser., III, 1852, p. 105, cit. in: Carpenter, 

 Introduct. of the study of Foraminifera p. 241) und Max Schnitze (Ueber den Organismus 

 der Polythalamien 1854, p. 14 und 17) erkannten, als sie Amphistegina gibbosa von Westindien 

 untersuchten. 



Die beste Beschreibung der G attungseigenschaften der Amphisteginen verdanken wir 

 W. K. Parker, R. Jones und W. B. Carpenter (Introd. to the study of the Foram. 1862, 

 p. 241, PI. XIII, Fig. 22 — 29). Wer ihre Darstellungen mit den meinigen vergleichen will, 

 wird finden, dass ich durch Anwendung von Farbstoffen und durch Auflösung des Kalks doch 

 noch weiter gekommen bin, als meine verdienten Vorgänger. 



Carpenter, Parker und Jones glauben keine Speciesunterschiede innerhalb der 

 Gattung Amphistegina annehmen zu dürfen. Wenn diejenigen Formen, welche ihnen zur Unter- 

 suchung dienten, mit der Amphistegina von Mauritius unter einen Speciesbegriff zu stellen sind, 

 so ist diesem Begriff deshalb der Name Amphistegina Lessonii beizulegen, weil d'Orbigny von 

 dieser Art allein die erste Abbildung einer Amphistegina veröffentlichte und weil er zugleich 

 Exemplare derselben in seinen „Modeies de Cephalopodes microscopiques vivans et fossiles, 

 representant im individu de chacun des genres et des sous-genres de ces Coquilles. Paris 1826" 

 unter „Nr. 98 IV e livr." ausgab (Ann. des scienc. nat. VII, 1826, p. 304). 



Die Gründe, warum wir biologische Systeme nicht auf Gattungsbegriffe bauen dürfen, 

 sondern auf Artbegriffe gründen müssen, bitte ich in der Einleitung nachzulesen. 



Parker und Jones (Nomenclat, of Foramin. Part. X. Ann. of nat. hist. XVI, 1865, 

 p. 34, PI. III, Fig. 92) halten Amphistegina Lessonii d'Orb. für identisch mit Amphistegina 

 vulgaris d'Orb.. welche im südlichen Frankreich fossil gefunden wurde. Ihre unvollkommene 

 Abbildung passt zu meinen Exemplaren von Mauritius. 



Polystomella crispa L.. Var. crassa. 

 Taf. XI, Fig. 4—7 u. Taf. XII. 



Schale bikonvex, meistens bis 0,4 mm im Längsdurchmesser. Der Querdurchmesser ist 

 halb so lang. 



Die letzte Windung umschliesst die vorhergehenden. 



Im Centrum jeder konvexen Seite sieht man bei einiger Vergrösserung eine Stelle mit 

 Poren. Von diesen Stellen laufen Riefen nach der Peripherie der Windung. Bei Exemplaren 

 von 0,4 min Längsdurchmesser finde ich an jeder Seite meistens 28 solche Riefen. Diese sind 



