(657)Y 



que existe la sustancia llamada, pan, sino qiie * existe r em 

 cierto punto, en un lugar, aquí ó allí. Los latinos ngfl 

 espresaban esta adición de sentido; empleaban el mismo 

 verbo que para .el ser desnudo: asi es que la cosa de! 

 que se hablaba, siendo sujeto del verbo, debía, modificar*; 

 lo según' su número. Horacio dice : 



Est modus in rebus, sunt certi denique Jines y > 

 Sunt está en plural, porque su sujeto est fines. Est én sinJ 

 guiar porque su sujeto est modas. En Cicerón hallamos::* 

 sunt quz respuant....adcone me delirare censes ut ista esse\ 

 credam?..„quid negotii est?. ...si apud inferes mheri noi%\ 

 su?it....nulli, sunt Es menester confesar que, apesara d& h 

 la claridad de la lengua latina, esta locución está espues- 

 ta á la equivocación y á la oscuridad. En el verso : " ^ 



Est I)eus in nobis, agitante cedescimus illo^ \ fV j 

 pueden entenderse dos cosas mui distintas; á saber Dios* 

 está en nosotros, y hai un Dios en nosotros. Las lenguasv 

 modernas , para espresar el mismo sentido, se han divijf 

 dido en dos sistemas; las unas han conservado el verbo* 

 que representa la existencia, como el ingles y el italia- 

 no ; las otras han adoptado el verbo haber, como el cas- 

 tellano y el francés : pero en unas y otras se ha conoci- 

 do la necesidad de circunscribir el sentido , por medio 

 de una partícula que denota localidad. En italiano ci, en; 

 ingles there ; en español y en francés hi,y. Las dos pri- 

 meras deben necesariamente conjugar el verbo, porque la 

 voz á que se refiere es el sujeto : asi los italianos dicen: 

 c' é un soldato; ci sonó tre soldad , y los ingleses ther¿ 

 ¿s á soldier; there are three soldiers, donde se vé que. 

 soldato y soldier, soldati y soldier s, son las voces que ri- 

 jen los tiempos é, sonó, is, are. 



Pero en castellano puede asegurarse que la pala- 

 bra á que se aplica el verbo haber en el sentido de que* 

 hablamos no es sujeto, sino atributo, y que por consiguien- 

 te el verbo debe quedar inalterable. Esta anomalía depen- 

 de de ser el verbo impersonal, y es regla jeneral que los 

 que entran en este número se usan siempre en singular. 

 Asi sucede en francés con on dit, il faut, il est tems, il 

 fait beau, y en español con los verbos truena , graniza, 

 yela, y con las locuciones es tiempo, parece que, oscure* 

 ce, aclara, y otras muchas. Según este principio , en la 

 frase hai trigo, trigo es el atributo del verbo haber; eñ 

 hubo guerra, el atributo es guerra , y como el atributQ 



