(681) 1 



queda algo que hacer, y sí nos interesa averiguar los' me- 

 dios de elevarnos á una opulencia rural que quizá no nos 

 podrá ser disputada por ningún pueblo del mundo, oiga- 

 mos a nuestro autor: "las causas de esta inmensa supe- 

 rioridad de la agricultura inglesa son el desagüe de los 

 pantanos , el sistema bien entendido de los riegos, la mul- 

 tiplicación de los ganados , la estension y la variedad de 

 los prados artificiales, la conservación del heno para pas- 

 tos de invierno, la mejora de los instrumentos de labor, 

 la construcción menos imperfecta de los edificos rurales, 

 la economía y la intelijencia en la formación de los cer- 

 cados, además de una multitud de pormenores , que de- 

 penden de una industria perfeccionada, y de lo& socorros 

 que suministra una gran masa de capitales." 



¿Y de dónde proceden éstosí ¿De dónde podemos 

 sacarlos nosotros , que experimentamos tan acerbamente 

 su privación? 44 Estos capitales, continúa nuestro sábio in- 

 vestigador, proceden del comercio, que en gran parte se 

 los debe á la agricultura. Los datos siguientes prueban 

 este feliz encadenamiento. En Francia, 3.000,000 de ha- 

 bitantes consumen 906,000,000 pesos anuales de productos 

 agrícolas indíjenas, y el comercio interior á que éste con- 

 sumo da lugar no pasa de 30 por persona. En las isias 

 Británicas, 22.000,000 habitantes consumen anualmente mas 

 1,063.000,000 pesos, de productes agrícolas del pais, re- 

 sultando una suma de 49 pesos por persona , del comer- 

 cio que éstos frutos ocasionan," 



Hemos tocado lijeramente el importante asunto de 

 la población. El autor numera esta circunstancia como una 

 de las que mas influyen en la prosperidad de la agricul- 

 tura , pero las consideraciones en que se empeña son tan 

 várias, y todas tan bien provistas de apoyos numéricos, 

 que nos es imposible seguirlo en esta parte importante de 

 su trabajo. Nos limitaremos á sacar algunos resultados. La 

 prosperidad de la agricultura y de la industria no cor- 

 responde á la masa de la población , sino en cuanto el 

 trabajo y la propiedad están distribuidos de un modo fa- 

 vorable al desarrollo de estas dos ramas de la riqueza 

 pública. Asi, 26 millones de hombres pueden no produ- 

 cir , como en Rusia, hace 40 años, sino 10 millones de 

 pesos de objetos agrícolas é industriales , fuera del con- 

 sumo, si por una distribución viciosa de los elementos 

 4c la sociedad, hai solamente un propietario por 18 iu* 



