; (106). 



y creyéndose ellos solos autorizados á manejar los tomos 

 en folio, en que se encierran los conocimientos de su pro- 

 fesión , logran inspirar respeto á los ignorantes, y hacer- 

 le dueños absolutos de los negocios. Sería sumamente ri-, 

 sible, si no costara muchas veces llantos amargos, el en- 

 tonarniento con que algunos jueces y abogados hablan de 

 las leyes que no han leido, y de los comentadores que 

 no han manejado , como si estas leyes y estos comen- 

 tarios no pudiesen ser objetos de los estudios de cuantos 

 tienen ojos en la cara. 



Hubo en efecto tiempos deplorables en que la Ju- 

 risprudencia, como la Teolojía y la Gramática, como to- 

 do lo que exijía ci simple conocimiento de las letras , 

 estaba vinculada en un peqneño número de hombres. Re- 

 cien descubierto el Derecho Romano, se propagó á su es- 

 tudio el espíritu escolástico de aquellos siglos, y la ar- 

 mazón silojística se adaptó á los testamentos ya las per- 

 mutas, con tanta facilidad como á las categorías aristo- 

 télicas, y a las escabrosidades de la gracia gratis data. 

 Los hombres no podian hallar ningún punto de contacto 

 entre las facultades intelectuales que se empleaban en tan 

 sublimes especulaciones , y las que no podían salir del 

 círculo de las ocupaciones vulgares y humildes. Un plei- 

 to era entonces lo que son en el dia muchos procedi- 

 mientos químicos ; una transformación enigmática de lo 

 conocido en lo desconocido. Un letrado era un ser casi 

 superior á la humanidad. 



Se hizo la revolución mental que Bacon había pre- 

 parado, y se aplicó el gran instrumento del análisis á to- 

 das las instituciones , y á todos los conocimientos. En- 

 tonces se echó de ver que las leyes se habian hecho pol\ 

 hombres y para hombres; que todos los individuos de la 

 sociedad tenían el derecho y la obligación de saber lo 

 que esta sociedad exijía de ellos. Locke trató de absur- 

 da y pueril , la manía de aislar la jurisprudencia aun cír- 

 culo pequeño de funcionarios y profesores: Montesquiea 

 demostró con raciocinios sencillos y al alcance de todo el 

 mundo el espíritu que dominaba en la lejislacion vijente 

 en su tiempo; Filanjieri hizo ver que las leyes dependen 

 íntimamente de la filosofía ; Blackstone, en su magnífica 

 introducción á los comentarios de las leyes inglesas, pro- 

 bó hasta la evidencia que no hai ninguna clase social i. 

 ^uiea deba ser indiferente el estudio de las reglas quC 



