(717) 



trámite que no re halle en las obras de Febrero, de Gü« 



tierrez, de Colon, y de otros muchos? Lo que no se 

 halla sino en las grandes escenas que acabamos de in- 

 dicar es el arte de averiguar ta verdad por los mismos 

 medios que se emplean para ocultarla. > 



Pero este j enero de instrucción pertenece al últi- 

 mo término de semejante clase de estudios, Empiezan 

 estos jeneralmente por la Lójica y la Etica, y ambos cur* 

 sos se despachan por unos compiladores tan superficiales 

 como Aíticri ó el Lugdulense, cuando no por las Sumu* ' 

 las, y algún casuista macarrónico. Basta indicar semejara ( 

 tes manantiales, para hacerse una idea de las doctrinas 

 -filosóficas que de ellos pueden emanar. ; > 



Y contravéndonos especialmente á la Lójica, séanos 1 

 lícito aventurar una opinión. Sin duda el arte de adqui? 

 rir conocimientos exactos, y de deducir consecuencias jus* 

 tas , es uno mismo no solo para todas las ciencias , sino 

 para todos los negocios de la vida. Sin duda la recta cía- P 

 sificacion, y la definición verdadera de nuestras facultades e 

 intelectuales son tan necesarias al letrado como al astrór lí 

 aomo y al médico. No hai una lójica para el juez, dife- i 

 rente de la que necesita el agrónomo: pero hai ciencias 

 prácticas cuyo modo de proceder necesita reglas peculia* fr 

 res, esclusivamente relativas á la materia primera que dí 

 manejan. En la lejislacion y en la jurisprudencia , como di 

 en todos los otros ramos del cultivo mental, el gran pro- i 

 blema se reduce á deducir consecuencias de principios es- n 

 tablecidos; pero el arte de establecer estos princij i:>s, de w 

 un modo sólido é inatacable, no puede ser el mismo ea au 

 una facultad que en otra. Los instrumentos de observación ¿t 

 en la fisiolojía son algo diferentes de los que emplea el de 

 lejislador y el economista. Quizás convendría pues intro- <¿ 

 ducir en^ las escuelas una Lójica legal , dirijida á trazar 

 de antemano el plan de operaciones del lejislador, del juez j] 

 y del letrado, y á suministrar bases seguras á todos sus 

 futuros raciocinios. 



La necesidad de esta ciencia nueva está palpable- 

 mente demostrada por la incertidumbre, por la hesitación, 

 por los errores de que están llenos los libros de políticaJ y 

 de lejislacion y de jurisprudencia; por la contradicion cho- 

 cante que se nota entre los principios de un autor y sus 

 propias ilaciones; por la diverjencia enorme con que pro- 

 ceden en el mismo siglo los hombres mas distinguidos de 

 2a misma profesión. Los escritores que mas amplitud han 

 dado á los principios populares, suelen admitir como le; 



