(753) 



Habiendo esquivado por una marcha apresurada el en t 

 cuentro de Paz, que' había salido á combatirla, la hueste fede- 

 ral encuentra á Córdoba abandonada á sus solos habitantes] 

 Sin embargo, estos prefieren las penalidades del asedio, y 

 la muerte misma al yugo de que los constitucionales los ha- 

 bian libertado. Los habitantes llenos de entusiasmo resiste^ 

 denodadamente los ataques de aquellas hordas frenéticas. 

 Se reusan á toda idéa de capitulación , y cuando la au-. 

 toridad militar se cree obligada á proponerla, la opinión 

 jeneral se pronuncia en contra. 



Notemos esta circunstaneja. Los pueblos son los que no 

 quieren federalismo; ellos, cuya voz se ha usurpado por 

 sus mas atroces enemigos, son los que protestan, sacrifican- 

 do sus vidas, contra esta usurpación. Sofistas maniáticos, 

 jefes sedientos de saqueo y de opresión, he aquí los apoyos 

 visibles de aquella ominosa opinión política. El pueblo, cuan- 

 do ha podido expresarse libremente, ha manifestado todo 

 el temor que le inspira esta peligrosa estravagancia. No hai 

 en toda la historia de la América del Sur un solo hecho 

 que lo desmienta. 



Entre tanto Paz retrocede, y los usurpadores tienen 

 que abandonar su presa y combatir en campo abierto. Los 

 esfuerzos de la tiranía eran los últimos y debian ser te- 

 naces. Dos días duró la lucha. Mas de 1200 hombres quedá- 

 ron en el campo de batalla. ¡Cuántos crí Bienes! ¡Qué inmen- 

 so reato gravita sobre los enemigos de Buenos Aires y del 

 réjimen legal! 



¿Qué recurso queda ahora al federalismo? Mendoza — 

 no: Mendoza es un pueblo adicto á la constitución, sensatí- 

 simo, leal, yjeneroso. Los hombres que dominan allí son los 

 últimos apoyos de la anarquía. Por esto el federalismo ha 

 consumado sus ridículos exesos, poniéndose en manos de 

 un salteador. Pincheira es un funcionario públipo de aquel 

 estado. Parece que se llenó ya la medida de los desatinos. 



Y ahora ¿deberá Chile corresponder con un gobierno 

 que se mancha con tan deshonrosa alianza? No creemos que 

 lo permitan las sanas doctrinas del derecho internacional. El 

 aliado de nuestro enemigo, es nuestro enemigo. Este es un 

 principio inconcuso. Pincheira es el enemigo de Chile: con 

 él han sostenido nuestras armas una larga guerra, y no puede 

 sernos indiferente verlo armado y poderoso en el seno de 

 im estado limítrofe. ¿Qué seguridad crfrecen nuestras re- 

 laciones con Mendoza Ínterin se halle á Ja cabeza desús tro- 

 pas el hombre por quien se ha derramado tanta sangre? ¿Quién 

 aos asegura que el mismo Pincheira no será mañana gober- 



