4 PAUL DE LAGARDE, 



pantes romani et alexandrini exemplaris lectiones ex adverso positas Wc sistam, et antiquo- 

 ■fum qui cum lioc conveuiiint, patrum, semel etiam Philonis ludaei, iiomina locaque, nec noii 

 siibinde mss. sequioris ecclesiae graecae lectionaria ad inferiorem cuiuscunque paginae oram 

 subnotabo, atque magna capitis 9 10 16 17 et ceterorum usque ad fiuem parte hexaplarem 

 insuper Origenis editionem, cuius reliquias in colbertinis et Isaaci Vossii membranis mss. 

 antiquissimis conservatas habemus, laudato alexandrino codici consonam esse ostendam: 

 deinde vero alterius, quam romanum exemplar exhibet, editionis, sive novae potius versionis 

 auctorem.bactenus ignotum detegam. 



IVeiter 39: • 



Atqui ex adductis huc usque quam plurimis commatibus singulorum capitum libri ludicum 



patet, vaticano et alexandrino codice duas diversas dicti libri versiones, vel saltem 



duas editiones saepissime ac multum inter se discrepantes contineri: unde et scholiastes in 

 romana editione ad cap. 11, 12 et 15 .allegatus, alteram earum merito ÄArjv exooaiv appellavit. 



Da Athanasius und Cyrillus von Alexandrien den in der römischen Ausgabe vorliegen- 

 den Text des Buchs der Richter eitleren, schließt Grabe 40 ff, , dieser Text sei der • 

 in Aegj^pten umlaufende, also der des Hesychius. 



Im Jahre 1867 legte OFFritzsche als Progi'amm der Universität Zürich den 

 über ludicum secundum lxx interpretes vor : er sagt von sich aus, daß er triplicem 

 textus conformationem recensuit, lectionis varietates enotavit, interpretationis veteris 

 latinae fragmenta addidit. Er gesteht dem alten Grabe zu, daß die Citate des 

 Athanasius und Cyrillus mit dem Texte der römischen Ausgabe stimmen. Für den 

 ältesten Text erklärt er was in II [unserem B, der Grundlage der römischen Aus- 

 gabe] 16 44 [für Kapitel 1 und 19 ff.] 57 76 77 85 131 144 209 236 237 sich findet. 

 Dieser Text sei überarbeitet worden , und habe dann die %oivri abgegeben : er liege 

 als solche vor in III IV X XI (den Uncialen, die ich AGMN nenne) 15 18 19 29 30 

 64 71 108 121, der Ausgabe von Alcala, der alten lateinischen, der von Rördam 

 herausgegebenen syrischen, der aethiopischen Uebersetzung : MN 29 71 121 und 19 

 108 Alcala (quibuscum non raro III = A convenit) bilden Unterabtheilungen ' dieser 

 Gruppe. Aber die schon in zwei Hälften zerfallende Gruppe denuo emendatorem 

 nacta est, dessen Arbeit in meinem K, in 44 (für die Kapitel 2—18) 54 59 75 76 

 84 106 107 128 134 zu lesen sei: Seite 10 erfahren wir, daß diese Gruppe die 

 editio Lucianea enthalte. Die Handschriften 52 53 55 56 58 63 82 118 120 modo 

 hüc modo illuc vagantur. 



Ich würde Fritzsches Auffassung der Sachlage nicht angeführt haben, wenn 

 sie anzuführen nicht erstens durch den Gegensatz erfordert worden wäre, in den 

 sich dieser Schriftsteller zu Ernst Grabe gesetzt hat, wenn nicht zweitens nothwen- 

 dig schiene, jede Berühmtheit der neueren sogenannten Theologie auf ihren Werth 

 zu prüfen: was in Betreff des Herrn Fritzsche weiter unten geschehen soll. Hier 

 nur das Eine, daß auf Grund der von Holmes und Vercellone gemachten Andeutun- 

 gen oder Aussagen sowohl FField als ich über die Handschriften der Recension Lu- 

 cians anders denken als der Herausgeber jenes Uber ludicum. 



Neuerdings hat Herr ASchulte de restitutione atque indole genuinae versionis 



