72 



Eichter stimmt im Großen und Ganzen sowohl mit dem Texte des Origenes als 

 mit dem Texte des lateinisch redenden Westens. 



2. Codex B liefert nicht Varianten zu A, sondern enthält, wie die schwierigeren Stel- 

 len zeigen, eine andere Uebersetzung des Buchs der Richter. Aus B in A, oder aus 

 A in B hinüberkorrigieren darf nur der besonders Kundige und Besonnene. FdXa, 

 TröXtc, ooöXo? und ähnliche "Wörter (es ist beschämend, daß so etwas erst gesagt 

 werden muß) sind, weil die zur Bezeichnung der gemeinten Dinge allein vorhan- 

 denen, in allen Uebersetzuugen gebraucht worden , so daß sie für die Identität der 

 sie verwendenden Uebersetzer nichts beweisen. 



3. Ohne Eingehn in den inneren Werth der Codices wird Niemand weder aus dem 

 Oxforder Septuaginta Werke noch aus Ausgaben wie die vorstehende ist, die grie- 

 chischen Uebersetzungen benutzen dürfen. Dies Eingehn ist das von mir 1863 (An- 

 merkungen zur griechischen Uebersetzung der Proverbien 3 Canon 1) gemeinte 

 »eklektische Verfahren«, das für jeden Herausgeber der LXX nöthig wird, der 

 den Urtext dieser Uebersetzung finden will. 



4. abc zu vergleichen ist nahezu unnütz, da a durch x(y), b durch B + a, c durch 

 dh -f- a ersetzt wird, a dient nur dazu, die Collation von x(y), c nur dazu, die 

 Collation von dh in allen den Fällen als genau zu erweisen , in denen a mit xy, 

 0 mit dh stimmt. 



5. Die Thesen 1 und 2 hätten schon seit 1705 Geltung haben sollen, da schon in 

 diesem Jahre der (Mittheilungen 2 190) in der REPTh^ nicht genannte Ernst Grabe 

 aus Königsberg in Preußen, der vor dem preußischen Caesaropapismus nach Oxford 

 hatte flüchten müssen, sie erwiesen hat. 1861 hat AMCeriani, Monumenta sacra 

 et profana 1 xvi, angemerkt, daß die Itala der Threni mit Ambrosius und Lucian 

 stimme. Vercellone hat dann die Uebereinstimmung der ItalaCitate des Codex von 

 Leon mit des Holmes, von diesem selbst schon mit c und untereinander zusam- 

 mengestellten 19 82 93 108 (meinen cdfhm) angemerkt. 1890 schrieb SRDriver, 

 Notes . . . on Samuel Ixxvij , die Itala stimme mit Lucian : da sie aus dem zweiten 

 Jahrhunderte stamme, müsse Lucians Text älter als Lucian sein. Ich setze hier- 

 mit A und Ernst Grabe in ihre Rechte ein, und bitte zu warten , bis ich über As 

 Verhältnis zu Lucian mich geäußert haben werde. Natürlich habe ich über Grabe 

 ebensowohl lange vor dem heutigen Datum Bescheid gewußt, wie ich (zimächst 

 aus des Holmes Vorrede) über die Zusammengehörigkeit von cdfhm Bescheid ge- 

 wußt habe , lange bevor ich mich öffentüch darüber äußerte. Es ist luizulässig, 

 immer als Quellen Field und Vercellone für Einsichten zu nennen, die aus des 

 Holmes- Vorrede leicht zu entnehmen waren : unzulässig auch, EGrabe für das was 

 er schon 1705 geleistet hat, nicht zu nennen. 



Da das im vorstehenden Gebotene bei der eigenthümlichen Artung des Publi- 

 kums, für das diese Arbeiten bestimmt sind, vielleicht noch nicht genügt imi eine den 

 bisher geltenden Ansichten entgegenstehende Ueberzeugung zu erzwingen, wird ver- 

 sucht werden, den Beweis noch auf einem anderen Wege zu führen. Wann ? das weiß 

 ich nicht. 



