74 



PAUL DE LAG-ARDE, 



Nachdem Cosmas diese vier Beweise für den oben angegebenen Satz beigebracht 

 liat, kommt er (zwei beiläufige Bemerkungen übergehe ich hier) auf sein eigentliches 

 Thema zurück [144 B], von den Hyperboreern bis r^i; Eaaoo xai t^<; Xißavwrocpöpou 

 ßapßaptac seien nicht mehr als 200 mansiones, die Erde mithin von IST. nach S. wirk- 

 lich halb so groß, als von 0. nach W. , mithin dem Tische der Stiftshütte Exod 20 23 

 entsprechend zu denken. 



Soweit hatte ich nicht allein geschrieben, sondern auch — als Vorrath, während 

 AEahlfs sein Register durch die Presse führte — setzen heilten, als mir am 14. 1. 

 1891 früh, von EGlaser selbst gesandt, der Aufsatz zugieng, den der berühmte Reisende 

 im »Auslande« 1890 990 ff. über die Inschrift von Adulis veröffentlicht hat. 



Glaser hält für erlaubt in dieser neusten Kundgebung zu beschweigen , daß er 

 die in der Inschrift von Aduli genannten Völker für Bewohner Arabiens erklärt, daß 

 ADillmann dies bekämpft hat, und daß ich mich in meinem Aufsatze auf Dillmanns 

 Seite gestellt habe. Er wäre verpflichtet gewesen, offen einzugestehn, daß die Lasine, 

 Gabala , Sesea , Atalmo , Ivalaa , Tiamo , die Weihrauchvölker , die Er alle in Arabien 

 gesucht hatte, jetzt auch nach Seiner Ansicht in Africa wohnen. That er das nicht, 

 so hört die Verhandlung mit ihm auf. 



EGlaser hält noch immer einen Homeriten für den Verfasser der Inschrift von 

 Aduli , ohne sich die Frage vorgelegt und ohne uns die Frage beantwortet zu haben, 

 wie ein SüdAraber dazu kam , eine griechische Inschrift zu setzen. Ich dächte , ein 

 Homerit würde homeritisch geschrieben haben, erstens aus Nationalstolz, und zweitens, 

 weil er gar kein Interesse daran hatte, griechische Kaufleute in sein Gebiet zu ziehen, 

 also auch kein Interesse haben konnte, solchen unerwünschten Gästen verständliche 

 Texte in einen Stein graben zu heißen. Noch weniger hat sich EGlaser klar gemacht 

 wie ein Homerit in dem von mir mit B bezeichneten Abschnitte so wie er gethan 

 von Africa auf Arabien hat Übergehn können: ein Homerit würde doch wohl zuerst 

 arabische Gegenden genannt, und dann auf africanische Landschaften zu sprechen ge- 

 kommen sein. 



Ich verwahre mich ausdrücklich gegen Glasers Satz [aaO 995'isff.] 



Nach Lagardes Aeußerungen . . . hatte ich die Inschrift leidlich ausgelegt. 

 Ich habe den oben angeführten Grund gehabt, nicht mehr zu schreiben als ich ge- 

 schrieben habe, ich habe aber auch dem mit aller Welt verfeindeten Herrn Eduard 

 Glaser möglichst wenig schaden wollen : wenn Herr Glaser nicht zwischen den Zeilen 

 zu lesen versteht, so muß ich freilich nun hier ausdrücklich in den Zeilen aussprechen, 

 daß Glaser in seinen ersten Aufsätzen die Inschrift von Aduli gänzlich misverstanden 

 hat, indem er aus ihr herauslas, die in ihr genannten Völker hätten in Arabien ge- 

 wohnt, da sie doch für jeden der einem (gut disponierten) Texte folgen kann, mit der 

 Einen sich von selbst ergebenden Ausnahme, in Africa gehaust haben. 



üeber den Periplus des rothen Meeres mich zu äußern hatte ich abgelehnt : ebenso 

 hatte ich abgelehnt, die Geographie zu besprechen, da ich keine Muße habe, Studien 

 zur Geographie Erythraeas anzustellen. Also gieng und geht was in Beti-eff dieser 

 beiden Punkte Glaser mit Dillmann abzumachen hatte und hat, mich nichts an. 



