ZUR LITERARISCHEN THÄTIGKEIT DES MATHIAS VON NEUENBÜRG. 7 



ein Fremder, der Ueberlegung und Verständniss mitbrachte — und diese 

 Eigenschaften lassen sich nach anderen Stellen dem Verfasser des Aus- 

 zuges nicht absprechen — würde vermuthlich sorgfältiger zu Werke 

 gegangen sein, wenn er es unternommen hätte aus einem grossen Werke 

 wenige Sätze zu besimmtem Zwecke herauszufischen Anders ein Mann, 

 der selbst dieses Werk geschrieben hat: er traut sich noch die volle 

 Kenntniss des Stoffes zu und fährt in dieser Selbsttäuschung mehrfach 

 oben über den Stoff hin und in die Irre. 



An der Chronik, wie sie in zwei und mehr E,ecensionen vorliegt, 

 haben nun aber erwiesener Massen zwei Männer Antheil : der Graf 

 Albrecht von Hohenberg und Mathias von Neuenburg. Es fragt sich, 

 wer von beiden ist der Verfasser der Fortsetzung der Chronik des Jacobus 

 de Voragine. Ich stehe nicht an, sie für den letzteren in Anspruch zu 

 nehmen. Freilich, es sind fast nur allgemeine Erwägungen, die ich 

 dafür geltend machen kann: dem hochgestellten und hochgebildeten 

 Grafen, dem ehemaligen Kanzler Ludwigs des Baiern, von welchem 

 in der Chronik zweifellos die weltgeschichtlichen Partien herrühren, 

 kann man es nicht zutrauen, dass er am Ende seiner Tage als Bischof 

 von Freising den schriftstellerischen Drang empfunden habe, das elende 

 Machwerk des Jacobus de Voragine mit einer dürftigen Fortsetzung zu 

 versehen. Dazu kommt ein positiver Grund: der Hinweis auf Elsass 

 und Strassburg am Schlüsse dieser Fortsetzung. So schreibt nur Jemand, 

 der ein besonderes Interesse an dem Elsass, der in Strassburg seinen 

 Wohnsitz hat. Das war aber bei Albrecht von Hohenberg nicht der 

 Fall, wenn er auch vielleicht bis an sein Lebensende (f 25. April 1 359) 

 sein Canonicat an der Strassburger Domkirche beibehalten hat. Seit 

 October 1349 Bischof von Freising, hat er sicher nur zufällig und 

 vorübergehend Strassburg berührt Der Verfasser der Fortsetzung der 



1) Ich darf nicht behaupten, dass ein Fremder wohl überhaupt ein anderes 

 kürzeres Werk benutzt haben würde. 



2) Ich verweise auf das Itinerar Albrechts, bei Wenck S. 97. Auch vor 1349 

 ergibt sich kein Aufenthalt Albrechts in Strassburg. 



