ZUR LITERARISCHEN THÄTIGKEIT DES MATHIAS VON NEUENBURG. 15 



dass der ganze Theil II aus dieser in die Vita, wie sie jetzt vorliegt, 

 herübergenommen sei. Noch ein weiteres Moment spricht dafür. Im 

 Anfange des c. 67 S. 101 wird fast mit denselben Worten, wie im 

 Theile I S. 232, 12 von dem Bündnisse der Städte Strassburg, Basel 

 und Freiburg vom Jahre 1335, dem der Bischof Berthold nicht bei- 

 treten wollte, und dem Bündnisse desselben mit dem Herzoge von Oester- 

 reich erzählt, hier ganz passend zur Motivirung wesshalb die Strass- 

 burger dem Bischof in seinem Kampfe gegen seinen widerspänstigen 

 Clerus im Jahre 1337 nicht beistehen wollten. Diese Wiederholung 

 erklärt sich leicht unter der Annahme, dass II aus der Chronik in die 

 Vita hereingekommen ist. Die Beachtung der Abfassungszeit von II 

 zwingt dann ebenfalls eine Scheidung zwischen I und II anzunehmen. 

 In II wird noch S. 109, 12 der Tod des Cantors Ludwig von 

 Strassberg erwähnt, der im Anfang December 1343 erfolgte^). Weiter 

 findet sich S. 103, 25 ein Fehler in der Angabe der Zahl der Land- 

 friedensrichter des Jahres 1338 , der sich nach der scharfsinnigen Ver- 

 muthung Leupolds ^) nur aus der Kenntniss des Landfriedens vom 

 20. Mai 1343 erklärt. Diese Partie der Chronik ist also nach dem 

 Jahre 1 343 abgefasst, in die Vita also auch erst nach diesem Jahre 

 hineingekommen. Für II gilt also Benutzung der Chronik durch 

 die . Vita. 



Anders ist das Verwandtschaftsverhältniss von I und der Chronik. 

 Dass ein solches besteht, ergibt sich einfach schon daraus , dass in I 

 und in der Chronik jene Bündnisse des Jahres 1335 fast mit denselben 

 Worten erzählt werden. Hieraus und aus dem was oben über diese 

 Erzählung in II gesagt ist, ergibt sich aber auch das Verhältniss von 

 I zu der Chronik: jene Erzählung ist aus I in die Chronik gekommen, 

 aus dieser wieder in den II. Theil der Vita. Die sonstigen Berührungs- 

 punkte von I mit der Chronik sind spärlich ^) , was sich zur Genüge 



1) Wurstemberger S. 112 Anm. ; Leupold S. 123 Anm. 1. 



2) S. 104 Anm. 1. 



3) S. 222, 21—228, 3 und wiederum S. 228, 10—232, 10 finden sich keine 

 Berührungen. 



