ZÜK LITERARISCHEN THÄTIGKEIT DES MATHIAS VON NEUENBURG. 35 



dem glänzenden Turnir zu Pfingsten 1315, c. 39 S. 58, der Baseler Quelle zuzu- 

 weisen sein ; es erzählt ein Augenzeuge Heisst es am Schlüsse dieses Abschnittes 

 von Johann von Klingenberg, dass er in Folge dieses Turnirs 'et postea XXX annis' 

 (bis 1345) für den tapfersten Ritter gehalten wurde, so ist das natürlich eine Zu- 

 that des Ueberarbeiters 



Im c. 47 gehört endlich die Erzählung vom Tode Bischof Gerhards (1325) 

 und den Wirren nach seinem Tode, sowie der Erledigung der Grafschaft Pfirt 

 hierher. Auch hier zeigt die Erzählung deutlich , dass der Erzähler mehr wusste 

 als er zum Besten gab, bzw. dass der Ueberarbeiter eine reichere Quelle excerpirte. 

 Da hier die Erzählung bis zum Jahre 1327 geführt ist, so wäre es nicht unmöglich, 

 dass auch die Notiz über den Aufenthalt Herzog Leupolds zu üasel 1323 (c. 50 

 S. 72,4) , wo ihn die adligen Herren und Damen durch Tanz aufzuheitern suchten, 

 der Baseler Quelle angehörte. 



Bis hierher reichen m. E. die Baseler Nachrichten des ersten Theiles der 

 Chronik. In den folgenden Capiteln finden sich überhaupt keine solchen. Die Nach- 

 richt von dem Tode Bischof Johanns von Chalons (1335) und der Nachfolge Johann 

 Senns von Münsingen im c. 66 gehören in anderen Zusammenhang, wie oben S. 13 

 dargethan ist. 



Fassen wir die Resultate zusammen: der Bearbeiter der Chronik excerpirte 

 für den ersten Theil derselben (bis c. 50, bis in die 20er Jahre des 14. Jahrhun- 

 derts) eine schriftliche Quelle, Gesta der Baseler Bischöfe, welche von 1262, von 

 Heinrich III. an bis zum Tode Bischof Gerhards 1325 und vielleicht darüber hinaus 

 reichten. Die Gesta des einzelnen Bischofs waren, abgesehen von denen Heinrichs 

 IV, gleichzeitig abgefasst und zogen vielfach die Reichsgeschichte mit in die Dar- 

 stellung (Schlacht auf dem Marchfeld, Ermordung Albrechts, Römerzug Heinrichs VII). 



Die Frage zu entscheiden, wer von den beiden Chronisten, Albrecht von 

 Hohenberg oder Mathias von Neuenburg die Baseler Quelle excerpirt hat , dafür 

 fehlt es m. E. vor der Hand an sicheren Anhaltspunkten. Stimmt man der Ansicht 

 von Wenck bei, dass der Text C die unverfälschte Chronik Albrechts enthalte, so 

 nmss dieser schon die Baseler Quelle benutzt haben, denn ein Theil der Baseler 

 Nachrichten findet sich auch in C Erwiesen aber ist Wenck's Behauptung durch- 

 aus nicht '^). An und für sich liegt aber auch kein Grund vor, wesshalb nicht Al- 

 brecht, wenngleich er zu Basel keine nachweisbaren Beziehungen hatte ^) , eine Ba- 



1) S. 58,18: 'quis narraret' wie c. 36 S. 50,4: 'quis narrabit.' 



2) Wenck S. 67 vindicirt den Bericht über den Baseler Hoftag Albrecht von Hohenberg, 

 er habe einer seiner schönsten Jugeuderinnerungen gebildet. Mathias war keinenfalls der Augen- 

 zeuge; er war 1315 und 1316 Student in Bologna; vgl. Schulte in Mittheil, des Instituts IX, 144. 



8) Cap. 11. 12. 19. 22 (ein kleiner Theil) 24. 36 (ein Theil). 



4) Wie ich oben S. 1 mit dem Worte „höchstens" andeutete. 



5) Auf die mehrfache Erwähnung von Angehörigen des Geschlechtes der Münche in den 

 späteren Theilen der Chronik c. 73. 80. 98. 102 glaube ich aber an dieser Stelle aufmerksam 

 machen zu sollen. 



