DIE GÖTTINGER SCHOLIEN ZU NIKANDERS ALEXIPHARMAKA. 17 



Für die recensio der Alexipharmakascholien folgt aus diesen Er- 

 örterungen, dass bei einer Ausgabe nicht zu Grunde zu legen und 

 dass die Trennung von scholia vetera und recentia, wie Hr. Väri sie 

 vorgenommen hat, aufzugeben ist. Wenn eine der beiden Fassungen 

 der Scholien als jünger bezeichnet werden darf, so ist es die von G^ Ihre 

 Lesarten gehören in den Apparat : und da es sich um eine mit Absicht 

 vollführte Redaktion des Scholiencorpus handelt, haben sie an sich nicht 

 unbedingt den Vorzug gegenüber G^ßP zu beanspruchen, wie denn 

 auch schon Hr. Väri sich mehr als einmal für die Lesungen dieser Classe 

 hat entscheiden müssen. 



Der folgende x\bdruck der Scholien des Gottingensis hat einzig und 

 allein den Zweck, von diesem Zweige der Ueberlieferung, dem ältesten 

 für die Alexipharmaka-Scholien , in genauer Wiedergabe ein getreues 

 Bild zu geben und ihn dadurch für Kritik und Quellenanalyse benutz- 

 bar zu machen, was bisher nicht geschehen ist Ich beabsichtige also 

 nur, Material mitzuteilen, nicht aber, eine Ausgabe zu machen, und bean- 

 spruche für diese Veröffentlichung nur provisorische Geltung bis zu dem 

 Zeitpunkte, wo eine ordentliche Ausgabe der Scholien diesen Abdruck 

 einer einzelnen Handschrift überflüssig macht. Vorläufig liegt eine 

 recensio der Scholien ausser dem Bereich der Möglichkeit, da zuver- 

 lässige Vergieichungen anderer Handschriften nicht vorliegen. Eben- 

 sowenig soll etwa ein auf Grund des Gottingensis verbesserter Text der 

 Scholien vorgelegt werden. Auch zum Emendieren müssten die an- 

 deren Handschriften herangezogen werden. Eine Ausgabe, die davon 

 absähe, würde von vornherein den Stempel der Unvollkommenheit tra- 

 gen, ebenso wie ein Versuch, einen Text auf Grund der bis jetzt be- 

 ! kannten Vergieichungen von RP herzustellen. G^ zu emendieren ist in 

 gewissem Sinne unzulässig ; denn es gilt doch zunächst , die Fassung 

 der Scholien herzustellen, die ihnen der byzantinische Redaktor gegeben 

 hat: dass dieser aber mindestens die unzähligen Fehler der Ueberliefe- 

 rung mit übernommen hat, die in G ^RP sich auch finden, bedarf kei- 

 nes Beweises. Nur Orthographica (Itacismen, Verwechselungen von ai 

 und e, 0 und lo u. Aehnl. mit eingerechnet) habe ich aus praktischen 

 Histor.-pUlolog. Classe. XXXVIII. 3. C 



