DIE GÖTTINGER SCHOLIEN ZU NIKANDERS ALEXIPHARMAKA. 19 



rangen der Blattfolge entstanden sind, habe ich aus Zweckmässigkeits- 

 gründen nicht beibehalten, wol aber Unordnungen innerhalb der Rand- 

 scholien von selber. Die Scholien von sind fast durchvs^egnach dem 

 Texte des Gedichtes geordnet. Bei beiden Scholienclassen sind Interlinear- 

 scholien durch ein Kreuz, Scholien, die zwischen dem Texte des Dichters 

 und den Randscholien der ersten Hand stehen, durch ein Sternchen, 

 Intermarginalscholien des inneren Randes durch zwei Sternchen kennt- 

 lich gemacht. Alle Scholien ohne besondere Bezeichnung sind Rand- 

 scholien. Die Lemmata der Scholien von m. 1. die diese mit roter Tinte 

 geschrieben hat, sind gesperrt gedruckt. Lemmata, die ich selbst aus 

 dem Texte ergänzt habe (bei Interlinear- und Intermarginalscholien), 

 sind nicht gesperrt , aber durch eine darauf folgende eckige Klammer ] 

 bezeichnet. Ergänzungen sind bei beiden Händen durch konvergente 

 Klammern bezeichnet. Doch sind nur solche Buchstaben, Wörter und 

 Sätze ergänzt, die einstmals wirklich im Codex gestanden haben. Cor- 

 recturen der TTeberlieferung sind auch nach dieser Seite hin nicht vorge- 

 nommen worden, mit Ausnahme ganz weniger Stellen. Buchstaben, die 

 nicht mehr vollständig vorhanden sind, aber durch ihre Reste sicher ge- 

 stellt werden, sind als vorhanden angegeben, Buchstaben, deren Lesung 

 zweifelhaft ist, durch einen untergesetzten Punkt bezeichnet (g). Bei 

 den Ergänzungen zu m. 2 sind RP zu Grunde gelegt worden, unter der 

 allerdings nicht sehr wahrscheinlichen Voraussetzung, dass deren Vari- 

 anten bei Väri zuverlässiger angegeben sind, als die von G. Wenn im 

 Apparate nichts bemerkt ist, sind die Ergänzungen sowol in R als in P 

 zu finden. Wo R und P differieren, ist bei den Ergänzungen von m. 2, 

 wofern nicht deren erhaltene Reste einen Schluss auf ihre Lesart «estat- 

 ten, der richtigen oder der weniger falschen Lesung der Vorzug gegeben 

 worden. Denn ein Vergleich der erhaltenen Scholien von G^ mit RP 

 zeigt, dass G zwar P näher steht als R, jedoch mit keiner dieser beiden 

 Handschriften ausschliesslich zusammengeht, dass G^ nur selten mit einer 

 von ihnen gegen die andere in Corruptelen übereinstimmt (öfter mit P 

 als mit R, aber nicht immer). Vielmehr steht G^ wenn nur eine der 

 beiden andern Handschriften korrupt ist, in der Regel zu der, die das 



C2 



