224 KARL von SEEBACH, 



in Stephens Reise ; DoUfus und Montserrats Ansicht vom Pacaya aus 

 ist, wie stets bei ihnen, ebenfalls überhöht. Die tieueste Darstellung 

 ist der Holzschnitt in Squiers States of Central- Amerika S. 504. In 

 Taf. VII habe ich ebenfalls versucht eine Ansicht des Agua zu geben; 

 sie ist östlich von ihm am Fusse des Fuego aufgenommen worden. 



Fuego. 



Was zunächst den tautologischen Namen anlangt, so hat der Fuego 

 denselben bekanntlich in Folge seiner andauernden Thätigkeit zur Zeit 

 der Conquista im Gegensatze zum Agua erhalten. Sein mittlerer Gipfel 

 wird noch heute nach dem an seinem westlichen Fusse gelegenen Dorfe 

 der Vulkan von Acatenango genannt ; und dieser Name ist offenbar der 

 geeignetste, um im Gegensatze zu dem allein noch thätigen Südgipfel 

 das gesammte Massiv zu bezeichnen. Jedenfalls ist der Vorschlag, ihn 

 Vulkan de Guatemala zu nennen, kein glücklicher Griff. Obschon man 

 von den Grundzügen des Bauplans dieses höchsten Vulkans von ganz 

 Centrai-Amerika, ohne ihn selbst zu besteigen, eine klare Vorstellung 

 gewinnen kann, so bin ich dennoch der erste gewesen, der 1865, erst 

 auf der Naturforscher- Versammlung in Hannover am 21. September es 

 ausführte, und bald darauf in dem erwähnten, am 2. December des glei- 

 chen Jahres gelesenen, am 20. Dec. gedruckten Berichte »Ueber den 

 Vulkan Izalco und den Bau der Central- Amerikanischen Vulkane im 

 Allgemeinen« es kurz aussprach, dass die Gruppe des Vulkans de Fuego, 

 wie fast alle zusammengesetzten Vulkane Centrai-Amerikas, fast recht- 

 winkelig auf der grossen Centrai-Amerikanischen Vulkanreihe auf einer 

 Querspalte stehe und aus vier, von selbständigen Eruptionscentren auf- 

 geschütteten Kegeln bestehe, von denen der dem Meere zunächst gele- 

 gene südlichste der jüngste, und heute allein noch thätige sei. Aul 



1) Juarros Bd. 2 S. 337 „que es una verdadera redupUcacion , pues todo vol- 

 can es de fuego.'' 



2) Nachrichten V. d. Königl. Gesellsch. d. Wissensch, zu Göttingen 1865 S. 521 ff. 



