BESTIMMUNG DER CONSTANTEN DER ELASTICITAET ETC. 



49 



Nr. 6) L = 9,85, B = 0,603, B = 0,1215, T= 0,556, J = 117,0, % = 14,0. 

 beob. 18,62 15,31 12,65 10,47 8,72 7,24 6,01 5,01 4,17 3,48 2,91 2,43 2,04 

 17,88 14,82 12,31 10,30 8,56 7,21 6,00 5,00 4,22 3,50 2,92 2,43 2,04 



Mittel 18,25 15,07 12,48 10,38 8,64 7,22 6,01 5,00 4,20 3,49 2,92 2,43 2,04 

 ber. 18,24 15,08 12,50 10,39 8,65 7,21 6,01 5,02 4,19 3,49 2,92 2,44 2,03 

 A = 15,38.10-^ = 0,32.10-^ = 39,7.10-^ 



Nr. 7) L = 9,95, B = 0,608, B = 0,08lV, T = 1,010, J = 122,8, & = 14,2. 

 beob. (20,60)(18,34) 16,39 14,77 13,29 11,92 10,78 9,70 8,75 7,91 7,13 6,47 5,79 5,25 4,74 

 20,46 18,24 16,28 14,51 12,98 11,63 10,36 9,32 8,36 7,52 6,75 6,09 5,47 4,90 4,41 



Mittel 20,53 18,29 16,34 14,64 13,14 11,77 10,57 9,51 8,55 7,72 6,94 6,28 5,63 5,08 4,57 



ber. 20,47 18,28 16,35 14,66 13,14 11,79 10,60 9,53 8,57 7,71 6,94 6, 25 5,63 5,07 4,56 

 A = 8,46.10-*, Aj = 0,20.10-^ d,, = 31,7.10-«. 



Nr. S) L = 9,93, B = 0,607, B = 0,0808, T 1,030, / = 121,3, Ö = 12,9. 



beob. (21,43) (19,10) 17,04 15,20 13,56 12,11 10,81 9,63 8,68 7,78 6,92 

 21,63 19,30 17,28 15,45 13,84 12,42 11,13 10,00 9,00 8,09 7,28 

 21,87 19,43 17,34 15,45 13,86 12,36 11,07 9,89 8,86 7,99 7,17 



Mittel 21,64 19,28 17,21 15,37 13,75 12,30 11,00 9,84 8,85 7,92 7,12 

 ber. 21,71 19,31 17,21 15,36 13,73 12,28 11,00 9,86 8,84 7,93 7,12 



beob. 6,19 5,52 4,96 4,40 3,99 3,59 3,24 2,86 

 6,54 5,89 5,33 4,79 4,31 3,85 3,49 3,12 

 6,44 5,76 5,20 4,69 4,17 3,72 (3,34) (2,99) 



Mittel 6,39 5,72 5,16 4,63 4,16 3,72 3,36 3,00 

 ber. 6,39 5,73 5,15 4,62 4,15 3,73 3,35 3,01 



A = 8,82.10-*, A, = 0,20.10-^ = 33,6.10-«. 



Die vorstehenden Beobachtungsreihen der ersten Serie zeigen zu- 

 nächst durch die grosse Uebereinstimmung der berechneten mit den be- 

 obachteten Amplitudenreihen , dass die Formel (24) für das logarithmi- 

 sche Decrement den wirklichen Verlauf ausserordentlich genau darstellt. 

 Der Correctionsfactor Aj findet sich überall von gleicher Grössenordnung, 

 sonst aber ziemlich verschieden; in der That hat er keine ganz con- 

 stante Ursache und berechnet sich auch ziemlich ungenau. 



Was die gefundenen Dämpfungsconstanten betrifft, so stimmen 

 sie allerdings noch nicht sehr überein, deutlich zeigt sich bei den 

 Mathematische Glasse. XXXVIII. 2. G 



