50 W. VOIGT , 



dickeren Stäbchen mit kleinern Schwingungsdauern ein grösserer Werth 

 d^, bei den dünneren ein kleinerer. Bedenklich ist zwar die Abwei- 

 chung deshalb nicht, weil sie gerade im umgekehrten Sinne 

 stattfindet, als nach dem Obigen bei einer Mitwirkung der 

 elastischen Nachwirkung eintreten müsste; immerhin schien 

 es nothwendig, die Ursache derselben aufzufinden. 



Sie liegt wahrscheinlich in der durch die Bearbeitung hergestell- 

 ten dichteren und härteren Oberflächenschicht der Stäbchen, die nach 

 dem p. 48 Gesagten bei Nr. 7) und 8) ganz besonders stark sein musste 

 und auch bei Nr. 1) bis 4) merklich gewesen sein mag. 



Um dies zu constatiren Hess ich die Stäbchen 2) und 3) auf 0,8 mm 

 Dicke vorsichtig abfeilen und schleifen. Sie sind in dieser Gestalt mit 

 10) und 9) bezeichnet und gaben beobachtet folgende Resultate: 



Nr. 9) Z = 9,95, B = 0,607, D = 0,08125, T = 1,045, J = 117,7, b = 14,4. 



beob. 19,37 17,25 15,37 13,69 12,26 10,92 9,80 8,78 7,85 7,10 6,38 5,73 

 19,17 17,27 15,53 13,97 12,57 11,34 10,23 9,20 8,30 7,46 6,76 6,08 



Mittel 19,27 17,26 15,45 13,83 12,41 11,13 10,01 8,99 8,08 7,28 6,57 5,90 

 ber. 19,27 17,22 15,42 13,82 12,40 11,13 10,00 8,98 8,08 7,27 6,53 5,88 



beob. 5,15 4,59 4,12 3,70 

 5,48 4,95 4,47 (4,02) 



Mittel 5,31 4,77 4,29 [3,86] 

 ber. 5,29 4,76 4,29 3,86. 



A - 10,27.10-*, = 0,38.10-^ = 40,8.10-^ 



Nr. 10) i = 9,985, B = 0,597, i) = 0,0803, T= 1,0185, 120,8, »=14,3. 



beob. 21,47 18,66 16,32 14,30 12,55 11,00 9,63 8,47 7,45 6,58 

 21,28 18,52 16,18 14,12 12,35 10,84 9,54 (8,40) 7,39 6,49 



Mittel 21,37~T8,59 16,23 14,21 12,45 10,92 9,58 8,43 7,42 6,54 

 ber. 21,46 18,61 16,21 14,16 12,41 10,89 9,57 8,43 7,42 6,54 



beob. 5,84 5,13 4,51 3,97 3,53 

 5,70 5,00 4,43 3,92 3,46 



Mittel 5,77 5,07 4,47 3,95 3^^ 

 ber. 5,77 5,09 4,49 3,96 3,50 



A = 8,91.10-^ A, = 0,18.10-^ = 34,4.10-'. 



