BESTIMMUNG DER CONSTANTEN DER ELASTICITAET ETC. 75 



Nr. o) L = 10,16, B = 0,606, I) = 0,1027, T = 0,235, J = 272, & = 14,0. 

 beob.^24,11 14,03 8,28 4,98 3,03 1,84 1,13 

 ber.l; 24,06 14,00 8,35 5,03 3,04 1,84 1,11 



A = 18,48.10-*, A, = 0,40.10-«, = 18,11.10-*, (U = 21,6.10-«. 



Es entsprechen sich im Mittel die Werthe : 



T = 0,235 0,292 0,400, 

 dj.lO+« = 21,6 28,6 41,4, 

 k.lO^' 18,11 19,33 20,49. 



Diese Zusammenstellung ergiebt abweichend von allen früheren Resul- 

 taten nicht nur kein Abnehmen der 1^ mit wachsender Schwingungs- 

 dauer, wie es nach der Theorie der inneni Reibung eintreten sollte, 

 auch keine Constanz, wie sie die Boltzmann'sche Theorie der elasti- 

 schen Nachwirkung verlangt, sondern ein reelit erhebliches Wachsen. 

 Wenn man diese Resultate nach der Formel (2 8) berechnet, so erhält 

 man in Folge hiervon für einen negativen W'erth, der einer Deutung 

 durch die innere Reibung einigermassen widerspricht; es folgt nämlich 



dg =. -6,57.10-^ n = 23,7.10+*. 

 Bemerkenswerth ist übrigens, dass die Formel (28) die obigen Beob- 

 achtungen sehr genau darstellt ; berechnet man sie nämlich nach der- 

 selben, so erhält man 



. = 21,6 28,5 41,4. — 

 Von den Aluminiumstäbchen gaben einige bei wiederholten Ver- 

 suchen sehr unregelmässige Resultate, sie sind deshalb nicht mitgetheilt; 

 die übrigen genügen auch , da sie recht leidlich übereinstimmen , um 

 den Verlauf der Erscheinung mit wechselnder Schwingungsdauer er- 

 kennen zu lassen. 



Aluminium. 



Biegung. 



Nr. 2) 10,27, B = 0,608, D = 0,0997, T 0,934, J= 133,8, Ö = 14,4. 



beob. 22,61 19,26 16,38 14,05 12,04 8,96 7,72 6,66 5,74 4,97 4,29 3,72 3,24 2,83 

 ber. 22,49 19,14 16,37 14.03 12,05 8,95 7,73 6,67 5,75 4,98 4,30 3,73 3,24 2,81 



A = 10,80.10-*, A, = 0,286.10-«, 1^ = 8,44.10^*, d;, = 39,9.10-«. 



K2 



