(60) 



quino adelanto de fondos, que supone penuria, ahogos; 

 imprevisión y desorden en el gobierno que se somete á tan 

 vergonzoso yugo. - 

 Si, destruido este abuso propio de los siglos bár- 

 baros, queda sólidamente establecida la comunicación 

 directa entre el fisco y la nación, todo el esmero de los 

 que mandan debe aplicarse á la elección de las personas 

 á quienes confien el penoso deber de manejarlos negocios 

 bursátiles. Esta especie de majistratura no es menos deli- 

 cada que la que tiene á su cargóla administración de la 

 justicia, porque de ella pende la conservación de un de- 

 recho tan sagrado como el de la propiedad , que por des- 

 gracia está espuesto á choques perpetuos con las leyes fis- 

 cales. La inmoralidad de los empleados de hacienda in- 

 fluye, mas de lo que se cree jeneralmente , en la in- 

 moralidad jeneral, y sobradamente lo prueba la indul- 

 jencia con que la opinión mira el contrabando, que no 

 deja de ser un robo verdadero, tanto mas grave que el 

 robo común, cuanto mas sagrados son los intereses 

 que se defraudan por su medio. He aquí porque nonos 

 es dado comprender esa inamovilidad de funcionarios públi- 

 cos, que vemos jeneralmente admitida como un dogma 

 de justicia, y que no se presenta á nuestros ojos sino como 

 una garantía de la corrupción, y como un privilejio de 

 la incapacidad. ¿ Qué responsabilidad tiene un gobierno 

 al que no es lícito despedir á sus servidores cuando quie- 

 ra, ó cuando conoce que no le acomodan sus servicios ? 

 ¿Qué vigor puede tener una administración, que, para des* 

 hacerse de un subalterno inútil, ó prevaricador, necesita de 

 pruebas judiciales, tan difíciles de obtener en nuestra fal- 

 ta absoluta de códigos, y en el laberinto de nuestros pro* 

 cedimientos? 



Libertad bien entendida en todas los > manantiales dé la 

 producción. /L& trivialidad de esta regla nos evitaría el tra- 

 bajo de comentarla,, si nuestras circunstancias presentes 

 no jk>s invitasen á darle aplicaciones inmediatas y positi- 

 vas. Desde que el Dr. Qüesnay y sus sectarios pronun- 

 ciaron el famoso Laissez /aire , que tanta fermentación oca- 

 sionó en el siglo pasado, ningún economista ha osado ata- 

 car de frente aquella máxima tan liberal como luminosa. 

 Pero aquí no vamos á discutirla, sino á contraerla á la po- 

 sición actual de las nuevas repúblicas americanas. Ea es- 



