.« Jbcfr; ^qut ti suicidio Sólo puede ser la acción cié ixn lt>m* 

 La mayoría de los abogados , «cuando defienden Üna 

 causa desesperada, rara vez -dejan de tener este lenguaje 

 y de buscar el modo ce probar que no hai diferencia entre 

 el estravío de la razón en un individuo semejante, y en un 

 deteente ; que aquel que mata en una accesión ó rebato de 

 cólera, de celos é de desesperación, obra tan involuntaria- 

 ; tóente como el que comete un homicidio en un arrebato 

 de mañía furiosa. Un abogado célebre, Mr. Bellart, sostuvo 

 con mucha destreza y arte esta doctrina en la causa se- 

 guida contra José Gras (1): á la edad de 48 anos se enamoró 

 apasionadamente de una mujer de 36 y probable- 

 mente estaba en posesión de sus favores : empieza á sospe- 

 char de la fidelidad de esta mujer, se apoderan los celos 

 de él, y la mata una noche, después de haberla visto con 

 un rival en su casa ; todo lo confiesa, da todos los porme- 

 nores que se le exijen, se arrepiéntete su acción, conviene 

 en que es culpable, é implora la muerte como por favor, 

 -Mr. Bellart trata de probar que esta muerte ha sido co- 

 metida sin verdadera voluntad. " Hai diversas especies 

 de locos ó insensatos, dice este abogado : aquellos que la 

 naturaleza ha condenado á la pérdida perpetua de su 

 razón, y aquellos que solo por momentos la pierden por 

 efecto de un dolor vehemente, de una gran sorpresa, ó 

 por otra cualquiera causa semejante. Solo la duración en- 

 tre estas dos locuras hace la diferencia, y aquel cuya des- 

 esperación le hace perder la cabeza por algunos días ó por 

 algunas horas, está tan completamente loco, durante su 

 efímera ajitacion, como aquel que delira por muchos años. 

 Según esto seria una suprema injusticia juzgar y sobre todo 

 condenar uno ú otro de estos insensatos por sola una acción 

 que se les ha escapado miéntras estaban fuera de sí: 

 ademas de ser una injusticia, seria también injusticia inútil 

 para la sociedad : porque, no imponiéndose los castigos 

 «inopara que sirvan de ejemplo, siempre que éste es nulo, 

 es una barbarie el castigo. Luego, si puede darse un ejem- 

 plo nulo, éste seria la venganza que se sacaría del crimen 

 cometido en el exeso del "furor, del amor, de la embria- 

 guez ó de la desesperación ; porque no pudiendo impedir- 



(1) Choix do Plaidoyers, Discours et Memoires de Mr Bellart procu- 

 TBur general pr6s ; la cour royale deParis ; tome premier pag. 18. 



r 



