£<Á superior á toda tentación y á toda flaqueza: pará fí¿ 

 ros de mí no necesitáis mas garantía * que mi palabra; 

 .creed que en mí residen virtudes sobrehumanas. " (1) 

 Y sin embargo- todas estas absurdas hipótesis es pre- 

 ciso adoptar desde el mismo instante en que se enta- 

 bla una demanda y se presenta un pedimento. 



Si aplicamos las consecuencias de este sistema al 

 ejercicio de las diversas funciones de la judicatura, halla- 

 remos nuevos motivos de estraflalr como ha podido per- 

 petuarse entre los hombres un principio tan fecundo en 

 desastres. Un hombre de bien vacila sobre la rectitud ó 

 sobre la legalidad de un contrato en que ha tenido par- 

 le; sobre la lejitimidad del derecho que está en el ca- 

 so de reclamar; su conciencia no lo tranquiliza; acude á 

 Jós libros, á su confesor j á sus amigos, á personas de vir- 

 tud y saber. En ninguna parte halla solución á sus du* 

 das; toma por fin el partido de implorar la accicri ju- 

 xlicial, y un hombre como él, que quizas no ha procura- 

 do ilustrarse con tanto esmero sobre el punto cuestio- 

 nable, corta de un golpe el nudo gordiano, y halla por 

 sí solo lo que se ha estado ocultando á tantas investiga- 

 ciones, y á tan escrupuloso examen. Otro desventurado 

 comete un crimen horrendo, á lo menos todas las apa- 

 riencias lo acusan ; los testigos están conformes ; el juez 

 se encierra con él en aquella misma espantosa mansión a 

 que lo ha conducido la vindicta pública : cara á cara en 

 presencia del hombre de quien pende su vida, y sin otro 

 espectador que, el que ha de estender la sentencia, sufre 

 un largo interrogatorio, capcioso á veces, y casi siempre 

 favorable, á la acusación ; (2) quizas para justificarse le 



*7rrj- — ~ — v i •: — * — — ; — 1 — — — * 



(1) Traite .des preuves judiciaires. 1823. ; • i * - . ' 



„Í?) - " Muchas ,v£ces, dice Dumont comentando á Benthan^el- ."inter- 

 rogatorio de los reos va accrnpanado de un abuso, que en el conti- 

 nente dé Europa ha dado muchos partidarios al sistema infles. Eí_ 

 juez se irrita 'por la resistencia ' del acusado, por sus evasicncs, y ñor 

 sus respuestas .negativas, y convertido en parte adversa, lo abluirá 

 <}e preguntas, procura sorprenderlo 6, intimidarlo, lo pene' en "una es-' 

 pecie de tormento,, y , por sostener la lucha en que se -ha empeñado 

 su amor propio, llega á perder enteramente la imparcialidad, que le cw 

 tan necesaria. Todo esto hace creer que se ti ata de ai ranear un* 

 confesión, cuando ésta es de un todo inútil. No es la confesión la' 

 que el juez debe buscar, sino el conjunto de circunstancias que" pTON 

 Van el hecho." Trajté des j>reuves ¿udiciaire«. ; . _ . ; i ; ; . ■ - , 



Mercurio numero 3. 



