— 64 — 



Herrmann 1 ) wünscht eine Vergleichung des Gehirngewichts mit der 

 Körperoberfläche, er schreibt: 



„Das Verhältnis des Gehirngewichts zum Körper kann durch Wägung 

 beider ermittelt werden, da aber ein Teil des Gehirns etwa der Anzahl 

 der abgehenden Nervenfasern entsprechen wird, und diese wieder im 

 wesentlichen der Körperoberfläche entsprechen müssen, so erscheint es 

 richtiger, das Hirngewicht, mit letzterer zu vergleichen. Annähernd wird 

 man, da die Oberfläche eine quadratische, das Gewicht p eine kubische 

 Funktion der Länge ist, die Oberfläche der Grösse p 2 / 3 (oder richtiger 

 nach Snell p 0,68) proportional setzen dürfen." 



Ich kann mich nicht überzeugen, dass die Körperoberfläche den 

 abgehenden Nervenfasern entsprechen soll, geht doch nur ein kleiner Teil 

 der Nerven bis zur Körperoberfläche, die meisten doch zu den inneren 

 Organen. Leider waren mir zur Zeit meiner Untersuchungen diese 

 He r rm an n s ch en Ausführungen nicht bekannt, sonst hätte ich doch den 

 Versuch unternommen, die Körperoberfläche aus der Fläche des Fells zu 

 bestimmen. Mit der Formel 0 = p 0,68 kommt aber wieder eine neue 

 Fehlerquelle in die Rechnung hinein, so dass ich lieber auf ihre An- 

 wendung verzichten möchte. 



Neben den quantitativen Unterschieden im Gewicht des Zentral- 

 nervensystems bei Lauf- und Schrittpferden, entbehren auch die qualitativen 

 Unterschiede nicht eines gewissen Interesses. In meinen Tabellen am 

 Schlüsse dieses Teiles (S. 72 — 77) habe ich deshalb die prozentische Zu- 

 sammensetzung des Zentralnervensystems berechnet und bin zu folgenden 

 Durchschnittsresultaten gekommen. 



Prozenfischer Anfeil am Zentralnervensystem. 





Ostpreussen 



Belgier 





mager 



fett 



mager 



fett 





°/ 



°/ 



10 



°/ 



10 



°/ 



10 



Gesamthirn 



69,2 



68,5 



70,2 



70,5 



Rückenmark 



30,8 



31,5 



29,8 



29,5 



Grosshirn 



61,6 



59,6 



61,8 



61,9 



Kleinhirn 



7,6 



8,6 



8,4 



8,6 



Die kleinen Unterschiede, die sich ergeben haben, sind sowohl 

 zwischen den Ostpreussen und Belgiern, sowie auch zwischen fetten und 

 mageren Tieren sehr gering, so dass sich, wie aus den Tabellen (S. 65) 

 der Grenzen, in denen der mathematischen Erwartung nach die Durch- 

 schnittsresultate schwanken werden, hervorgeht, sich ein eindeutiger 

 Unterschied nirgends ergeben hat. Nur eine geringfügige grössere Be- 

 teiligung des Kückenmarks am Gewichte des Zentralnervensystems ist für 

 die Ostpreussen festzustellen. Auch scheint das Fett eine kleine Steigerung 

 des Kleinhirns zur Folge zu haben. 



*) Lehrbuch der Physiologie von L. Herrmann, Seite 448—449. 



