— 91 — 



Teil IV. 



Untersuchungen über die Frage der sogenannten Knochenstärke. 



Die Kuocheustärke eines Pferdes wird nach dem Umfange des Köhr- 

 beins beurteilt. Man glaubt, nach dem Umfange des Röhrbeins, direkt die 

 Stärke und Leistungsfähigkeit des Knochens beurteilen zu können. 



In den älteren Exterieurlehren 1 ) findet man noch keinen Wert auf 

 den Röhrbeinumfang, die Stärke des Knochens usw. gelegt, sondern nur 

 auf die richtige Stellung des Schienbeins, so bei Froben 1664. Einen 

 Schritt weiter sind schon Du Paty de Calm 1778, Havemann 1809 und 

 Naumann 1815 gegangen, welche der Stärke der Sehnen Beachtung 

 schenkten, ihnen schloss sich Vilroy und Adam Müller 1858 an. 



Wert auf die Stärke des Knochens und auf seine Struktur wurde, 

 soweit mir bekannt, zum erstenmal 1818 von dem damaligen Trakehner 

 Gestütsinspektor Ammon in seinem Werke: „Von der Zucht und Veredelung 

 der Pferde", gelegt. Von ihm stammt auch die Behauptung, dass die 

 Knochen der Laufpferde eine grössere Dichtigkeit besässen als die der 

 Schrittpferde, eine Behauptung, die einmal aufgestellt, ungezählte Nach- 

 beter fand. 



Seit Ammon hat man nie mehr aufgehört der Knochenstärke und dem 

 Röhrbeinumfang Beachtung zu schenken: 



In jüngster Zeit erheben sich aber Stimmen, welche behaupten, der 

 Röhrbeinumfang biete keine Anhaltspunkte lür die Beurteilung der Knochen- 

 stärke. Ein Einwurf, der von Anhängern der Warmblutzucht gemacht 

 wurde, weil sie nicht leugnen konnten, dass die Schrittpferde einen grösseren 

 Röhrbeinumfang aufzuweisen haben, als die Laufpferde. Sie wollen sich 

 lür berechtigt halten, von der Mafszahl des Röhrbeinumfangs der Schritt- 

 pferde, für deren stärkere Haut und kräftigeren Haarwuchs, Abzüge zu 

 machen, um erst dann diese Mafszahlen entweder direkt, resp. in Pro- 

 zenten der Widerristhöhe oder des Gewichts ausgedrückt, mit denen der 

 Laufpferde zu vergleichen. Fällt auch dieser Vergleich noch zu ungünstig 

 aus, so beruft sich der Warmblutzüchter auf die „elfenbeinartigen" Knochen 

 seiner Zuchtprodukte, welche auch bei geringerem Mafse mehr aushalten 

 als die „morschen" Knochen der Schrittpferde. 



Franz Jakob Grips, welcher „Schätzungen" darüber angestellt hat, 

 wieviel Haut und Haar das Mafs zugunsten der Schrittpferde verschiebt, 

 schreibt auf Seite 18 seiner Inaugural-Dissertation darüber: 



„Es ist ferner bei kaltblütigen Tieren die stärkere Haut mit mehr 

 Unterhautbindegewebe und ein starker Haarwuchs an der hinteren Fläche 

 des Schienbeins zu berücksichtigen. Ich möchte es auf mindestens 2 cm 

 bei schweren englischen Pferden taxieren, was hier zugunsten dieser Pferde 

 gemessen wird, denn ich habe nach teilweisem Abscheren eines nicht sehr 



J ) Eine sehr gute litterarisch historische Übersicht gibt H. KRÄMEß-Bern in seinem 

 Aufsatz „Die Knochenstärke der Pferde" in No. 49 der deutschen landwirtschaftlichen 

 Tierzucht 1905. 



